Vuelvo a recordar que a partir de ahora, las entradas solo se actualizarán en el nuevo dominio de Especulando.
También os agradecería que los comentarios los publicaseis allí.
Muchas gracias
Vuelvo a recordar que a partir de ahora, las entradas solo se actualizarán en el nuevo dominio de Especulando.
También os agradecería que los comentarios los publicaseis allí.
Muchas gracias

Al final harto de los bloqueos en cuanto a inserción de código en los posts que me imponía WordPress.com me he decidido y aprovechando la oferta de 1and1 de dominio gratis durante 2 años acabo de estrenar el dominio Especulando. Así que mis queridos 17 suscriptores a partir de ahora actualizar vuestros feeds porque seguiré publicando en el nuevo dominio.
Todavía estoy en pruebas así que si existe algún fallo ruego me perdonéis.

Como no me gusta hablar de lo que no pruebo, al final caí en la tentación y me pillé la licencia para 5 equipos de Leopard.
Estos días lo estoy instalando y debo decir que es un Sistema Operativo tal y como se dijo por ahí evolucionario, no revolucionario.
En 2 semanas en venta ya lleva 2 millones de copias vendidas. La razón? sencilla, tal y como dije en otro post el S.O. entra por los ojos, y Leopard no iba a ser menos.
Las principales novedades que incorpora son visuales, y demuestra que al usuario medio (a quien va dirigido, no es un S.O. dirigido a entornos empresariales), lo que quiere ver es facilidad de uso, usabilidad y pijadillas gráficas.
Mi máquina principal, la de trabajo diario es un Mac Mini con un procesador Ppc G4 1,42 Ghz y 1 Giga de Memoria Ram, con una tarjeta integrada Ati de 32 Megas de memoria dedicada.
Como se puede ver no es un equipo tope gama ni mucho menos, pero cumple sus funciones de maravilla.
Con Tiger algunas cosas se arrastraban pero con Leopard si bien no se disparó la velocidad si que se nota mas suelto.
Vamos a listar las cosas que mas me llamaron la atención en estos días:
Puntuación
Mejora visual: 8
Mejora Rendimiento: 6
Nuevas utilidades: 7
Puntuación Total: 7,5

Mirando distintos posts en la ombligosfera veo que hay uno que se repite una y otra vez, la posibilidad de instalar Leopard en un Pc mediante un simple hack. De ahí se derivan otros donde se vuelve a sacar el tema de porque Apple no saca Leopard para Pc.
Muy sencillo, porque no interesa.
Apple no solo vende un S.O. vende también máquinas (de diseño eso si
), por tanto no le interesa licenciar su sistema operativo a terceros. Lo hizo en su día cuando pasaba dificultades económicas y no salió bien.
Puede que ganase millones, pero no le compensaría, la imagen de marca se resentiría. Por un lado dejaría de vender Macs, quien se va a gastar dinero en un Mac si hubiese un Dell con Os X instalado?
Y por otro lado y mas importante estaría a merced de millones de hackers si se popularizara el sistema, y eso es muy peligroso para una empresa como Apple que basa toda su estrategia en lo seguro que es su Sistema Operativo.
Por ahora se está librando porque no es un sistema operativo de masas , en el momento que lo fuese ya sería muy apetecible para los millones de hackers ociosos que hay por el mundo.
Como ejemplo tenemos el tema de la instalación de aplicaciones en el Iphone y el IPod Touch. Desde el principio Apple dijo, si se podrían instalar cosas pero no vamos a dejar que se haga. Resultado, gente con mucho tiempo y mucho nivel tecnológico se puso manos a la obra hasta que consiguió saltarse las protecciones y ahora te puedes instalar multitud de programas en esos dispositivos con una lista que crece día a día. Esto acaba de provocar que Apple decida abrir la plataforma al desarrollo por parte de terceros , para de alguna manera tener algún control sobre el tema.
Pero mucho me temo que llegan ya un poco tarde …

Los amigos de Gizmodo acaban de publicar este interesante post que paso a traducir y comentar.
Me hace gracia comprobar que al final mis elucubraciones mentales acaban en mas de un sitio.
Entiendo que escribir posts es un coñazo, pero bueno hay que tener un poco de tiempo e imaginación nada mas.
Hay veces en que lees un post y haces un copy-paste añadiendo tus propios comentarios, pero yo al menos siempre trato de nombrar la fuente, no me gustaría que luego me atribuyan cosas que no hice.
Me acaba de pasar con este post, lo encontré vía meneame y me llamó la atención porque se titulaba igual que un post que había escrito hacía un tiempo, que casualidad me dije, igual se nos ocurrió a 2 distintos lo mismo , pero mira tu por donde que era una copia punto por punto de mi post (incluso la ilustración) y no se mencionaba al autor original por ningún lado

Esta semana me tocó revivir mi época de estudiante en la que me tocaba tragar horas y horas de tren, así que aprovechando me decidí a empezar (y acabar) un libro que tenía pendiente desde que me lo regaló hace un tiempo mi hermana.
Se trata de “El señor del Caos” de Jonathan Rabb. El Título original es “The overseer” , que traducido sería “el supervisor”. Por una vez debo decir que me gusta mas el título en español que el equivalente en inglés, tiene mas que ver con la historia.
El libro gira en torno a un manuscrito del siglo XVI titulado “sobre la supremacía” y que al parecer contenía un plan para obtener el dominio mundial provocando el caos. Es un libro entretenido que se lee muy rápido y que gracias a Dios abandona las teorías en torno a manuscritos sobre la vida de Jesús y similares que tanto proliferan desde el código Da Vinci.
Otro libro del autor que no tiene nada que ver con este tema es “La conspiración de los herejes” (The book of Q), sobre la secta de los maniqueos y el posible desmembramiento de la iglesia católica si se descubren sus enseñanzas.
Seguiré con recomendaciones para viajes en tren si hay alguien interesado.