Porque devolví mi Kindle Fire HD y me compré un Nexus 7

 

Cuando Amazon presentó los Kindle Fire HDX todos los sitios tecnológicos se lanzaron a analizar el nuevo modelo alabando su pantalla, su procesador de última generación, la memoria, etc, etc….

Pero se olvidaron del Kindle Fire HD, que también se había renovado y bajado su precio a 139€

Perdía elementos como la cámara frontal, el micrófono y almacenamiento, pero ganaba en procesador (lleva el de la versión de 8,9″ del año pasado que funciona bastante mejor) y sistema operativo (basado en jelly bean en vez de ICS).

Amazon también procedió a bajar el precio de la versión antigua a 139€ . Por ese precio obtenías cámara frontal, micrófono, mas almacenamiento; pero un procesador mas lento y una versión de sistema operativo menos optimizada (y sin posibilidad de actualización).

Estuve dudando entre el modelo del año pasado y el de este, y al final me decanté por el de 2013. Me gustaba mas el diseño del nuevo, con la ubicación de los altavoces perfecta (no se tapan si lo pones encima de una mesa) y un borde menor que lo hace mas estrecho.

Sin embargo mirando opiniones en foros descubrí que, de los 8 gigas que trae, te quedan apenas 5 gigas aprovechables, los cuales para el uso que le quería dar (vídeos principalmente) eran bastante escasos. Así que me decanté por la versión de 16 gigas pagando 30€ mas.

Y ahora me preguntarás querido lector, ¿pero tu no eras un fanboy de Apple y el ipad es lo mejor que parió madre?

Si, claro, pero es que lo que andaba buscando era un tablet barato (no chino) para que usase mi hija de 6 años, especialmente cuando no andábamos por casa.

Los tablets mas baratos (chinos, o españoles fabricados por chinos) suelen traer 512 megas (este trae un giga), pantallas penosas (este trae una ips de 1280×800 que se ve muy bien), y altavoces de mercadillo (este trae dolby digital que suena muy bien).

Puedes comprar unos de estos tablets que cuestan 4 duros, pero luego no te quejes de la experiencia de uso.

Independientemente de las características técnicas lo que mas me atraía del Kindle era, por un lado su interfaz, el concepto del carrusel con las aplicaciones mas recientes es perfecto para un niño o una persona mayor sin conocimientos tecnológicos; y por otro lado el control parental.

El control parental del Kindle está muy bien planteado (en teoría)

Puedes asignar cuantas horas puede el niño usar la tablet, tanto para leer libros, como para ejecutar apps, como para ver películas.

Puedes quitarles acceso a compras de apps, navegación web, acceso al correo etc.

Todo esto me atraía mucho, y aunque parezca una chorrada la falta de cámara frontal en una tablet usada por un niño es una cosa positiva de cara a su privacidad.

Hasta aquí todo muy bien.

El problema fue cuando llegó la tablet a casa.

No me interpretes mal, la tablet es una gran tablet.

Responde inmediatamente a los comandos, sin lags.

Ejecuta bien las aplicaciones

Suena muy bien

La pantalla se ve de maravilla (especialmente en la lectura de comics y visualización de vídeo hd)

La interfaz es de fácil manejo, especialmente el acceso a la multitarea (desplazando el dedo desde la parte derecha de la pantalla).

Como fallos visibles que detecté: la ubicación de los botones de control de volumen y de encendido-apagado. Al estar en la parte trasera nunca los encuentras y tienes que dar la vuelta a la tablet (si o si) para poder acceder a ellos.

Pero el principal problema que encontré en su uso fue el control parental.

Todo lo que mostraba en la web en inglés de Amazon no está disponible en español.

Ni puedes controlar el tiempo de vídeo, ni de aplicaciones, ni tienes un perfil para el niño.

Cuando activas el control parental simplemente introduces una contraseña y decides a que va a tener acceso y a que no.

El problema es que no crea un perfil para el niño y otro para ti, con lo que si quieres usar en un momento dado la tablet, para consultar el correo o para ver una web, te pide introducir la clave de desbloqueo, pero al introducirla desactiva por completo el control parental, obligándote a volver a definir nueva clave cada vez que lo quieras activar.

Ese no era el control parental que buscaba.

Por otro lado, y aunque es subsanable está el problema de la cantidad de Apps

Amazon ha decidido seguir el modelo de Apple creando una tienda de Apps propia e impidiendo el acceso a la tienda de Google Play.

Esto tiene la ventaja de que las Apps, al tener que ser aprobadas previamente por Amazon, son muy seguras y hacen lo que te muestran en la descripción (sin malware ni virus de ningún tipo) pero presenta el inconveniente de que la cantidad de apps es muy reducida, y que no todos los desarrolladores sacan una versión específica para Kindle.

Además me encontré con que aplicaciones, que se presentaban como “edición kindle fire”, que  cuando te ponías a descargarlas, te decía que no eran compatibles con tu dispositivo, con lo que se reduce la lista mucho mas.

Si a eso añadimos que mi ecosistema online se mueve en el entorno Google (mas que en el entorno Apple) y que no tienes acceso ni a google+, ni a google drive, ni a google maps, ni a gmail, ni a chrome, de manera nativa; la cosa se pone mas chunga todavía.

Buscando por foros encontrarás formas de instalar estos programas bajándote apks de ellos y de los servicios de identificación de google, pero no funcionan del todo bien y provocan que otros programas dejen de funcionar (en mi caso Plex no funcionaba, fundamental para los vídeos que ve la peque).

No es que los programas disponibles en el Kindle sean malos, el cliente de correo funciona muy bien, y el navegador silk ha mejorado mucho.

Pero si quieres acceder a esos servicios de Google tienes que hacerlo a través de aplicaciones de terceros, que muchas veces no dejan de ser accesos a la interfaz web.

También tienes posibilidad de hacer root al terminal, e instalar la google play (pero con el modelo actual todavía no se ha conseguido).

Para rematar, el rendimiento 3d deja bastante que desear (algo que ya sabía de todos modos), pero es que no pude ni ejecutar los benchmark de rigor para ver cual tenía, porque o bien se colgaba, o se negaba a ejecutar.

Para acabar de fastidiarlo todo, me encontré con que desde Asus sacaban una oferta que te reembolsaba 30€ en dinero (no en descuentos ni similares), si comprabas un Nexus 7 de 32 gigas de la generación anterior.

Mirando en la web de Fnac te puedes encontrar con que un nexus 7 de 32 gigas (con gps, cámara y micrófono que este no trae) te cuesta 199€, con la oferta de Asus te queda en 169€ (lo mismo que me había costado la kindle fire hd de 16 gigas).

Así que al final decidí devolver mi Kindle Fire HD a Amazon (en otro post cuento la aventura) y comprar un Nexus 7.

El principal motivo de comprar la Nexus y no otro modelo de Samsung o similares es porque soy un fanático del android puro, y aunque se que siempre puedes migrarlo a otras tablets, no tengo tiempo para andar con experimentos, y quiero encender y empezar a usar, sin quebraderos de cabeza.

Pero como soy un culo inquieto, me dediqué a revisar todas las ofertas existentes en los distribuidores oficiales de Asus buscando la mas barata (la oferta sólo vale para compras realizadas en: Carrefour, Eroski, mediamarkt, Worten, Fnac), y de paso en la tienda de la web de Asus.

Y ahí encontré que, en la sección de productos reparados (Apple también tiene una sección donde puedes encontrar productos reparados con las mismas garantías que uno nuevo y a bastante menor precio), tenían el nexus 7 de 32 gigas con opción 3G por 189€.

Y al final me decanté por este modelo para poder dejar de usar el 3G del móvil en tethering cuando ando fuera de casa, y así no gastar batería de mas en el móvil y en la tablet.

Estoy esperando su llegada y contaré en otro post como lo veo.

Ahora me dirás, ¿para que compras un modelo ya descatalogado?.

Pues muy sencillo, para el uso que va a tener el tablet: visualización de vídeos, libros y comics, navegación por internet, algún juego ocasional; el tablet del año pasado cumple de sobra.

Además manejándolo un niño, no es lo mismo el disgusto que puedes tener por que se le caiga un tablet de 135€ (en mi caso algo mas), que uno de 235€ (en caso de kindle fire hdx y nexus 7) o 329€ en caso de ipad mini.

 

Anuncios

En que falla Android

Como ya comenté en anteriores post soy bígamo.

A nivel personal uso un iphone 3gs y a nivel profesional uso un HTC Desire.

Por tanto estoy en posición de opinar sobre ambos.

Cada uno tiene sus ventajas y sus inconvenientes, son opciones muy válidas ambas y con fallos en ambos casos.

Pero si me piden consejo a la hora de comprar suelo recomendar Android a nivel laboral (a falta de probar el iphone 4) e iphone a nivel personal.

 

Me voy a centrar en este post en mi experiencia con el HTC.

El HTC Desire sustituyó a mi anterior terminal un HTC Hero. El Hero era un buen terminal pero al ser de los primeros modelos en salir se quedó corto a nivel hardware según fueron saliendo nuevas versiones de Android (unido al hecho de que a HTC no le dió la gana de actualizar versiones).

El Desire es un gran terminal , pero con algún problemilla.

Recordemos que estas son valoraciones personales como usuario del mismo.

Una de las cosas que me siguen sorprendiendo sobre Android es lo caótico que es todo.

Por ejemplo el Android Market. A la hora de buscar una aplicación encuentras aplicaciones que son copias de otras y que nadie se ocupa de quitar, aplicaciones que resultan que llevan troyanos metidos y que tardaron meses en quitar, aplicaciones que son auténtica basura y que nadie se ocupa de quitar.

Generalmente no encuentras aplicaciones de calidad en el Market, tienes aplicaciones claro que si, un porrón, pero no encuentras aplicaciones que sí tienes en la AppStore de Apple y que no existe equivalente en Market.

Encima los desarrolladores no se implican con Market porque no ven modelo de negocio.

El usuario tipo de Android no quiere pagar por algo si sabe que lo va a sacar gratis, lo cual es normal, y por tanto las aplicaciones de pago en Android no tienen éxito.

Tanto es así que Angry Birds salió en versión gratuita con publicidad porque se dieron cuenta de que si sacaban la aplicación de pago no iban a vender ni una.

Recientemente leí que un equipo de desarrollo hizo una encuesta en la que había 20 usuarios de android y 4 sólo de iphone. Ninguno de los usuarios de Android había pagado por una aplicación (yo a día de hoy no lo hice todavía) y los de iphone si que habían comprado (yo perdí la cuenta de las veces que pagué 0,79€ 😉 ).

 

Luego está el tema de la instalación , en el Hero sólo podía instalar aplicaciones en su limitada memoria de teléfono, pusiese la tarjeta sd que pusiese. En el Desire al tener Android 2.1 (y luego 2.2) puedo instalar aplicaciones en la sd.

Al menos en teoría, porque la verdad es que hay aplicaciones que no permite instalarlas en la sd y que te empiezan a ocupar memoria hasta que llega un punto que el teléfono bloquea las instalaciones y las actualizaciones.

Tenía varias aplicaciones instaladas (no muchas si las comparo con las que tengo instalads en el iphone) y un día me di cuenta de que me daba error de espacio de almacenamiento limitado, revisé la sd de 4 gigas y vi que la tenía casi vacía , sin embargo el teléfono seguía diciendo que no había espacio. Empecé a trasladar aplicaciones a la sd pero la cosa seguía igual. Al final tuve que borrar alguna aplicación de las que tenía en el teléfono porque al parecer el sistema de instalación y de actualización tira de la memoria del teléfono en vez de la sd y necesitaba un espacio libre determinado.

Esto hace que la experiencia de uso del teléfono baje muchos enteros.

Por otro lado no me acaba de convencer el teclado. A día de hoy encuentro mas fácil teclear en mi iphone que en el HTC y eso que la pantalla del HTC es mas grande que la del iphone, pero la respuesta del mismo no es igual. Claro que tienes otras opciones de teclado, pero HTC no deja meterlas y te  tienes que buscar la vida mediante forks extraoficiales.

Tampoco me gusta el tema de las actualizaciones de versiones.

Al dejar Google en manos de los fabricantes la disponibilidad de las actualizaciones te encuentras con que te quedas con un teléfono obsoleto antes de tiempo.

Tuve que cambiar el Hero por el Desire cuando no tenía ni un año de vida por las limitaciones que tenía. Pero es que ahora me encuentro con que el Desire se queda obsoleto, cuando todavía no tiene un año, porque HTC decide no seguir actualizándolo aún cuando podría.

En una reciente nota, comunican que no pueden actualizarlo porque el Desire no soporta Android 2.3 Gingerbread, y sin embargo presentan el HTC chachacha con menor procesador y memoria, que mira tu que cosas si lo soporta 😉

Con un teléfono con Android los fabricantes tenían el problema de que las actualizaciones de Google permitían tener terminal nuevo cada x meses con nuevas funcionalidades. Y tenían que poner solución a eso si querían obligar a la gente a cambiar de teléfono cada poco.

Su solución muy sencilla, no actualizar.

Y no es cosa sólo de HTC, lo hace Sony, lo hace Samsung….

Que quieres 2.3, pues nada te pillas nuestro flamante HTC Desire S que si que lo admite.

Luego el año que viene cuando estemos en 3.2 seguramente lo tengas que cambiar porque no lo va a admitir.

Ahora me dirás, querido lector, ya pero tienes forma de instalar android saltándote el mod de HTC.

Pues por supuesto que si, pero es que por un lado no tengo tiempo ni ganas, y por otro lado es un teléfono de empresa así que difícilmente puedo hacerle modificaciones sin cargarme garantías etc etc.

También me dirás, ya pero Apple también hace lo mismo con el iphone.

Eso no es del todo cierto.

Mi iphone 3gs va camino de dos años y en otoño cuando salga la versión 5, todavía podré actualizarlo y seguiré teniendo todas las funcionalidades que hayan salido hasta la fecha 🙂

Por otro lado también tengo que admitir que hay cosas de Android que me gustan mucho y que con el tiempo se ha comprobado que Apple no ha tenido mas remedio que copiar :

  • El sistema de notificaciones implementado es una maravilla. Nada intrusivo y muy útil.
  • La integración con Google Apps es total
  • La posibilidad de usar la función de Hotspot da mucha vida al terminal (cosa que no puedo hacer con el 3gs salvo pagando por una aplicación en el jailbreak)
  • La duración de la batería en modo push continuo le da mil vueltas a la de Apple (todavía no pude probar el iphone 4 para comprobar si están al mismo nivel pero el 3gs no aguanta ni una mañana en modo push y el Android aguanta la jornada de trabajo completa)
  • La personalización del terminal es total.

Como dije, son opiniones personales que tal vez no compartas, pero que hace que dude mucho de que Android haga desaparecer a Apple del mercado móvil como dicen muchos analistas.

Mi modo Rappel me dice que en un futuro no muy lejano veremos dos grandes ecosistemas: Apple y Android.

RIM desaparecerá, Apple y Android implementarán sus mejores servicios en breve, y ya se está viendo que muchas empresas están cambiando sus blackberrys por iphones.

Nokia será absorbida por Microsoft que tendrá el mismo éxito con Windows Phone al que tuvo con el Zune 😉

Habrá muchos mas terminales de Android que de iphone, por supuesto que si, por algo Apple sólo tiene 2 modelos de iphone y el resto tropecientos. Las matemáticas se imponen.

Pero sin embargo los desarrolladores seguirán apostando por Apple porque es donde podrán obtener beneficios.

Hace tiempo mi universidad impartía cursos de desarrollo en Symbian, Android y iOs. Por motivos laborales no pude acudir a ninguno y si hubiese acudido lo habría hecho sólo al de ios porque Symbian al final desapareció y Android tiene el problema de que puede que tu desarrollo no funcione del todo bien en determinados terminales por problemas de versión.

 

A día de hoy hay tropecientas tabletas de Android y todavía no hay ninguna que consiga desbancar al ipad en las pruebas de uso. La única características repetida una y otra vez es que no soporta flash.

Como un día le de a Steve Jobs por dejar que se use flash se de mas de un fabricante que se va a tener que comer sus Tabs con patatas 😉

El timo de los cables HDMI

El otro día andaba por el centro comercial buscando un cable HDMI barato, pero no lo encontré.

La razón, muy sencilla, las tiendas aprovechando el tirón de las tv HD han hecho un nuevo negocio de los cables.

El cable mas barato que encontré en Mediamarkt fue 16€ el mas caro 99€ (increible ¿verdad?, pues los hay todavía mas caros)

En fnac el mas barato 19€

En Eroski el mas barato 15€

Si miras los precios dirás ,píllate el de 15€ que es el mas barato.

Pero es que el problema es que los hay mas baratos.

En mi caso me pillé un cable apantallado con conectores gold en Dealextreme por 3,5€ (gastos de envío desde Hong Kong incluidos)

¿Suena a timo verdad?

El problema es que nos están timando aquí en España no en el extranjero.

En tiempos analógicos te podían vender que unos cables eran mejor que otros por la calidad de los materiales con que estaban hechos y la resistencia a las interferencias de los mismos. Pero es que en los tiempos digitales eso no cuela.

En transferencia digital si el cable está mal, la señal no llega, simplemente, no existen cables que transmiten la señal mejor que otros, son 1 y 0, o llegan o no llegan.

El standard HDMI tiene distintas especificaciones (actualmente va por la 1.4), pero la inmensa mayoría de aparatos: televisores FullHD, Ps3, Xbox 360, etc, utilizan la 1.3.

Puedes comprar un cable mucho mas caro que suporte 1.4 pero seguramente tu aparato multimedia no lo soporte.

Aún así seguramente cuando el 1.4 se convierta en standard de facto , todavía encontraré cables a 1/3 de su precio en el extranjero.

Lo mas gracioso del caso es que enseguida saltan los “enteradillos diciendo: “es que esos cables dan una imagen muchísimo mas nítida que los baratos”.

Reto a todos ellos a ponerles el mismo modelo de TV con los dos cables (el caro y el barato) conectados y que me digan cual tiene cada cual 😉

Si hubiese pasado lo mismo cuando empezaron las impresoras USB seguramente la gente se compraría una impresora por 50€ y pagaría 99€ por el cable de conexión 🙂

Ampliando el Wifi

Toca explicar porque vendo el Airport Extreme

Para ello me toca remontarme en el tiempo, Sicilia 1945 …. (El que no haya visto las chicas de Oro no entenderá el chiste 😉 )

Hasta hace unos meses mi operador (Telecable) me ofrecía una velocidad de 20 megas y como son muy cutres ni siquiera te ofrecía un cable-modem inalámbrico, así que tenía montado un Linksys para dar wifi a mis ordenadores situados en el otro lado de la casa.

Recientemente ampliaron las velocidades y me ofrecieron una oferta de promoción con descuento de un 25% sobre la cuota y subida de velocidad a 70 megas.

Acepté y ahí empezaron mis problemas….

Me cambiaron el cable-modem Motorola (que funcionaba muy bien y nunca se colgaba) por un equipo Thomson que en todos los foros ponen a parir.

Desmonté mi red wifi Linksys ya que el equipo Thomson venía con opción inalámbrica.

Configuré los equipos y empecé las pruebas de velocidad, no había manera de superar los 10-15 megas y en muchas ocasiones me bajaba a 1-2 megas.

Puesto en contacto con el servicio técnico de Telecable se limitaron a realizar pruebas sobre la conexión por ethernet comprobando que ahí si se daban entre 60 y 70 megas, cuando les dije que el problema era en la conexión wifi se limitaron a decir que ellos no ofrecían soporte wifi ni garantizaban una velocidad mínima en la misma.

Como podéis imaginar mi cabreo fue monumental, y encima me había comprometido durante 1 año con la nueva velocidad.

Ahí empezó la odisea

Volví a montar mi Linksys pero no era capaz de alcanzar velocidad superior a 15 megas

Miré distintas opciones y la que mas me gustaba era intentar probar con un router inalámbrico de doble banda para ver si el problema era en la banda de 2,4 ghz (mis ordenadores detectan otras 4 redes).

Las opciones mas plausibles eran uno de la marca Cisco y el Apple Airport Extreme.

Ya que todos mis equipos (menos 2) son Apple me incliné por la última opción que sabía que me iba a dar menos problemas.

Tras realizar las pruebas comprobé que las conexiones se mantenían en 2,4 ghz, forcé las conexiones a 5 ghz pero sólo un ordenador la obtenía, el otro (supongo que por obstáculos) no se conectaba.

Intenté ponerlo en modo repetidor a ver si podía colocarlo en otro sitio y así ampliar la cobertura, pero por desgracia Apple (este es un fallo muy gordo) sólo admite modo repetidor entre equipos de Apple y no con equipos de terceros.

Así que la cosa no mejoraba.

Preguntando a un amigo me había comentado hace tiempo que el tenía montada una red PLC (a través de la red eléctrica), así que me fui a comprar equipamiento PLC para comprobar si la cosa mejoraba.

El equipamiento PLC requiere que las tomas de corriente que se usen no estén utilizadas por otro aparato así que te comen una toma de corriente o te obligan a comprar equipamiento mas caro (mi caso) para poder usar esa misma toma por dos enchufes.

Después de realizar las pruebas de PLC no conseguía velocidades superiores a 4 megas, se ve que mi casa está llena de interferencias.

Así que tocaba resignarse y devolver el equipamiento.

Los PLC los pude devolver sin problemas porque los había comprado en unos grandes almacenes y todavía no habían pasado los 7 días de devolución.

Por desgracia el Airport Extreme lo compré (por las prisas) en un Apple Reseller y no admitían devolución. Razón por la que lo pongo a la venta y no porque funcione mal ni nada parecido.

Al final ya resignado, me acordé que estaba recomendando un equipamiento de Netgear para una red Wifi que montamos en el trabajo y que daba problemas a gente cercana al emisor.

Este equipamiento (muy sencillo de configurar) simplemente te detecta la red existente y la amplifica a zonas donde te llega con interferencias o simplemente no llega.

Lo situas a medio camino entre el router y los ordenadores, lo enchufas, lo configuras mediante un asistente muy sencillo con tu clave wifi y a navegar 🙂

En mi caso el ordenador que daba problemas me daba un índice de RSSI de 89 (el máximo son 100 y ya indica conexión imposible), ahora ese ordenador está en 60. Y el otro pasó de 60 a 45.

Las pruebas de velocidad no dan 70 megas (algo imposible por mis problemas de interferencias) pero si que permiten velocidades mantenidas de 20-30 megas.

Y encima fue la opción mas barata de todas 🙂

Al final lo mejor son siempres los métodos tipo perro de Paulov 😉