Morphing de actores y actrices

El morphing fue algo que por desgracia se puso muy de moda y generó auténticas aberraciones, gracias a dios siempre hay excepciones que confirman la regla y esta ensalada de actores y actrices de Hollywood es un claro ejemplo.

Anuncios

¿Alguien se viene para Londres?

Buenas noticias para los que tienen pensado pillar un Iphone pero no quieren vender el alma de su primer hijo con el megacontrato de Telefónica, porque desengañémonos Movistar no se caracteriza precisamente por las tarifas mas baratas del mercado, así que seguramente el clavel por el contrato del iphone será terrible.

Al parecer la filial de Movistar en Londres O2 (donde ya lleva tiempo en venta el anterior terminal) va a sacar el terminal en prepago por 378€ la versión de 8 gigas y 454€ la de 16 gigas. Ahora me dirás, joder que caro.

Pues no, ni mucho menos, haz cálculos de lo que te costará el contrato y verás como no será tan caro, pongamos por ejemplo que sacasen la opción barata de 10€ al mes en conexión a internet (que mis últimos informes son que no se podrá usar esta con el iphone), si multiplicamos por los 24 meses que te obligan a estar de permanencia ya te salen 240€ por algo que seguramente no todo el mundo va a usar de continuo, luego súmale el resto de servicios por los que vas a pagar y que no vas a usar y verás que no es tan caro.

Yo lo tengo claro, en función de lo que presenten en tarifas, y dado que tengo pendiente un viaje a Londres el verano que viene, me pillo un vuelo barato me voy con pelas y me lo desbloqueo al llegar a casa.

Ahora dirás, bah, seguramente será dificil de desbloquear, ni mucho menos, los principales desbloqueadores actuales ya han conseguido hackear la versión previa del firmware 2.0, además a Apple tampoco le molesta mucho que se desbloquee (siguió la estrategia de Microsoft cuando impuso el Word frente a Wordperfect permitiendo que se piratease), cuenta con el hecho de que la permanencia obligatoria en los contratos va a echar a la gente para atrás a a la hora de liberarlo ya que lo liberen o no deberán seguir pagando el contrato.

Además donde realmente esperan sacar pelas es en las aplicaciones de la App Store, así que mientras no hackeen esta última no creo que ponga muchas dificultades al desbloqueo.

Así que nada, ya sabéis hacer cuentas y si teneis algún amigo que viaje habitualmente a Londres ya le podéis ir haciendo el encargo, eso si, sale bastante mas barato que el viaje a NY que había que hacer antes jeje 🙂

Rumores Iphone

Acabo de hablar con un comercial de Movistar que me acaba de confirmar distintas cosas sobre el tema del iphone con movistar unas ya las sabía otras no:

  1. El iphone no se va a poder vender en todas las tiendas de Movistar solo en las tiendas premium
  2. El iphone tiene unas condiciones de exposición muy rígidas: no puede tener terminales de otras marcas: nokia, motorola cerca y tiene que estar en el mejor expositor de la tienda
  3. El personal encargado de venderlo tiene que tener formación específica, Apple enviará a supuestos clientes para comprobar dicha formación y caso de no ser satisfactoria eliminará esa tienda como punto de venta
  4. Los primeros iphones saldrán con cuenta gotas, la tienda en cuestión sólo recibirá 7
  5. La primera tienda en ponerlo a la venta será la tienda de Gran Vía de Madrid
  6. No saldrá por programa de puntos
  7. Se obliga a contratar un plan de datos con la compra del teléfono
  8. El modelo de 16 Gigas saldrá por 100€ para contrato de empresa
  9. Próximamente saldrá el modelo de 32 Gigas
  10. Se va a dar preferencia a los clientes empresariales sobre los particulares a la hora de distribuirlo
  11. Al parecer una tienda en Madrid los venderá libres por 700€ (NO CONFIRMADO)

Así que ya sabes si tenías pensado pillar un iphone tendrás que tener todo esto en cuenta

¿Es Windows tan malo como lo pintan?

LLevo usando Windows desde los tiempos del Windows 3.1 y 3.11 para trabajo en grupo, cuando cascaba la aplicación cada 2 por tres y te dejaba frito el sistema. Luego sufrí el famoso windows 95 que en cuanto tenías algo fuera de lo común se quedaba frito. A continuación sacaron el 98 que dió el primer golpe de efecto al ser bastante estable para los standares de la época, es más, incluso en tiempos en que ya estaba en venta el XP en tiendas de informática de barrio seguían recomendando la instalación de windows 98 en sus megapotentes equipos, al parecer como de informático puede trabajar cualquiera el hecho de que el 98 no pudiese mapear tanta memoria como llevaban aquellos equipos les daba igual, y te vendían un equipo para infrautilizarlo con el 98.

Poco mas tarde primer batacazo serio de Microsoft el inefable windows Millenium, Me para los amigos (del que tengo una licencia de actualización comprada y todo), fue instalarlo y dejó todo de funcionar, la impresora, la tarjeta de sonido, etc, etc, daba igual que sacasen drivers específicos (porque los del 98 no valían, lo mismo pasa con el Vista fíjate tu que cosas) que la cosa seguía igual. Todavía me parto cada vez que recuerdo la portada de la inefable PC Actual (pagada por MS of course) en la que anunciaba a bombo y platillo el fin de los tiempos tal y como los conocíamos y la llegada el salvador windows Me 😉

Microsoft supo reaccionar a tiempo y apuró el desarrollo de Windows 2000, basándose en el exitoso, en el mundo empresarial, windows NT, y aquí si que había que quitarse el sombrero, un S.O. realmente trabajado, que gracias a la herencia del NT tenía un núcleo depurado y que aprovechaba las capacidades gráficas del 98 mediante DirectX y similares. Durante bastante tiempo me negué a migrar mis equipos de trabajo de 2000 a XP por la robustez del primero.

Y por fin llegó el gran triunfador, el Windows XP, a mi modo de ver el mejor sistema operativo que sacó Microsoft hasta el momento, cogía la mejor de 2000 y lo mejor de 98 y lo mejoraba, cierto es que al principio no era del todo estable (hace tiempo leí un libro sobre administración de sistemas que decía que un S.O. de Microsoft no se debía poner en marcha en producción al menos hasta que saliese el segundo service pack, en el caso del XP con el primero ya se volvió muy estable).

Pasabas de tener un S.O. operativo que te daba pantallazos azules cada 2 por 3 (caso del 98) a un S.O. operativo realmente estable, con el consumo ilimitado de memoria propio de Microsoft, pero la verdad es que funcionaba bien.

Ahora la han vuelto a cagar con el Windows Vista, el Me del siglo XXI me atrevería a decir, pero parece que ahora todo el mundo (sobre todo linuxeros de pro) se lanzan a propagar la falsedad de que windows es una mierda cuando no es así ni mucho menos.

Windows es un S.O. que se usa en el 95% de los ordenadores del mundo, por mas que nos pese a los maqueros y linuxeros, y por algo será.

Por un lado es un S.O. realmente fácil de programar, ¿que las aplicaciones no son todo lo eficientes que deberían ser?, vale, pero tienes multitud de RAD que te permiten programar una aplicación en la mitad del tiempo que lo harías en linux o Mac.

Por otro lado es un S.O. muy sencillo de administrar, en mi trabajo a veces estoy de vacaciones y surje alguna emergencia, si estoy lejos y no puedo solucionarla en remoto siempre puedo coger al usuario avanzadillo (el que instala sus programas y se baja de redes p2p no creas que mucho mas avanzado) para explicarle en 3 pasos lo que tiene que hacer y salir del apuro. Lo mismo en linux sería practicamente imposible, y en Mac, por mas que me pese, si las cosas se tuercen mucho solucionar un error es tan chungo como en linux o mas.

La gran problemática de Windows es que no supo adaptarse a los nuevos tiempos, me explico:

Cuando Apple decidió dar el salto a Os X con núcleo Unix, se encontró con que había una ingente cantidad de programas diseñados para el System 9 que no podía ignorar, pero por otro lado tampoco se podía permitir integrar el System 9 en el núcleo del Os X porque sería un paso atrás, ¿que hizo?, muy sencillo incluyó un proceso de emulación del System 9 que permitía a los usuarios de esas aplicaciones seguir usando las mismas, pero al mismo tiempo fomentando mediante las nuevas herramientas de desarrollo que se desarrollaran las aplicaciones para Os X. Lo mismo hizo con la transición de PPC a Intel, se sacó de la manga las aplicaciones universales, que no son mas que aplicaciones que incluyen la compilación del proyecto para PPC y la compilación para Intel, cierto es que duplican el tamaño, pero se garantiza la compatilibilidad al 100%.

Una vez la transición se llevó a cabo se fue cargando los sistemas antiguos, Leopard ya no incluye la ejecución de programas del System 9 y la próxima versión ya no incluirá la ejecución de programas PPC.

De esta manera se garantiza un sistema estable 100% y adaptado a los nuevos tiempos.

Sin embargo Microsoft se equivocó en su estrategia, y lo está pagando caro, cada nueva versión de Windows tenía que ser compatible con la anterior, con lo que te encontrabas con llamadas a API de tiempos de windows 3.1 incluidas en el código del XP, lo mismo para la ejecución de aplicaciones de 16 bits en entorno de 32 bits, etc, etc. Un fallo tras otro hasta llegar a la cagada de Vista.

Pero Microsoft aprende de sus errores y los último movimientos en contratación de personal indican que sigue la dirección correcta al fomentar la virtualización de S.O.

¿Que quiere decir esto? que la próxima versión de Windows la tan esperada versión 7 (que se presentará mucho antes de lo que la gente espera), incluirá seguramente virtualización de las versiones anteriores de windows, eliminándolo por tanto del núcleo del S.O. y haciendo un sistema muchísimo mas eficiente y modulable. Si hacen un ejercicio de humildad y se dan cuenta de que la cagaron los últimos años, tal vez incluyan un núcleo unix y entonces si que Apple y Linux se tendrán que poner las pilas de verdad.

Ahora tocará empezar a leer comentarios de que si windows es una mierda y los usuarios que lo usan no tienen ni puta idea, pero los números cantan y la gente por mas que algunos se empeñen en decirlo no es tan tonta como creen…

Resultados de la encuesta post a la carta

Lamento no haber publicado mas pero es que esta semana estuve hasta atrás de curro, espero tener un hueco ahora.

La encuesta la he mantenido abierta porque durante mucho tiempo 2 posibles posts estaban empatados ahora ya están desempatados, y salvo que a lo largo del día de hoy cambien las votaciones (la encuesta se cierra hoy a las 0:00 hora zulú), los mas votados son (en ese orden):

 

  1. Es windows tan malo como lo pintan
  2. Amarok vs itunes
  3. Wii+Wii Fit
Así que acaberé haciendo posts de esos 3 temas según vaya teniendo tiempo.

 

Poca expectación

El tema de moda es el iphone y mas concretamente las tarifas con las que Movistar pueda sorprender a sus clientes. Pero al parecer no es tal la expectación, si accedes a la página de movistar sobre el iphone sólo obtienes un formulario de registro, tal vez la cultura española no sea muy dada a rellenar formularios o simplemente el iphone no está causando tantas expectativas como se esperaba, pero si accedes aquí obtendrás el número de registros realizados en dicha página, en el momento de escribir este post 94250, no muchos la verdad.

Y es que algo que estoy constatando en distintos foros es que la gente quiere el iphone, si, pero no a cualquier precio, actualmente los competidores se pusieron las pilas y hay alternativas al iphone con similares características, tal vez cojeen en cuanto al software (actualmente no hay móvil con una solución de software tan avanzada, ni siquiere el cacareado android), pero en características técnicas son bastante mas superiores. Prueba de ello es el casi nulo interés de los japoneses respecto al iphone, dado que en Japón  hay móviles muchísimo mas avanzados que los que se presentan en Europa y Usa ultimamente.

Respecto a mi mis opciones de pillarme un iphone cada vez son mas remotas, ya no puedo encargarlo a mi hermana en su próximo viaje a N.Y. dado que obligan a firmar el contrato con AT&T en tienda, y aquí en España me niego a vover a atarme a un operador caro dado que actualmente estoy muy contento con Simyo, de consumos que tenía de 30 a 60€ he bajado a consumos de 13€, y encima haciendo las mismas llamadas o alguna mas, e incluso navegando por Internet.

Así que me quedan muy pocas opciones, una sería pillármelo a través de mi empresa dado que trabaja con Movistar, pagándolo yo of-course, pero esta opción depende también del tipo de contrato de empresa que obligen a implantar porque paso de tener que pagar por algo que no se vaya a usar. La otra opción es esperar a que lo saquen en Bélgica dónde es obligatorio vender los móviles libres, muchísimo mas caro al ser libre por supuesto.

Pero la opción mas probable será quedarme con mi viejo ipod photo hasta que casque y acabar comprando un ipod touch, para a continuación pillarme el móvil mas sencillo del mercado utilizando el ipod touch para el resto de cosas. Pero el hecho de tener que cargar con 2 aparatejos me echa para atrás porque me conozco y se que al final ipod touch quedaría la mayor parte de las veces en casa.

 

Los maqueros no aceptan bien las críticas

Seguimos coleando con el anuncio del Iphone, y una conclusión a la que llego es que los sitios pro-mac editados por maqueros de pro no suelen aceptar bien las críticas o simplemente las ningunean.

Leía ayer un post de uno de esos sitios donde se metía con la gente que había hablado de las carencias del Iphone (blasfemo has usado el nombre de Steve en vano serás apredeado hasta la muerte a las puertas del templo).

En dicho post comentaban que las carencias que la gente decía no eran para tanto, por ejemplo decía que, ¿que mas daba que la cámara no fuese de mas mpx y no tuviese flash? que quien usaba la cámara del móvil para sacar fotos, que para eso estaban las cámaras digitales. En parte lleva razón, si eres aficionado a la fotografía seguramente la calidad de imagen de un móvil no te satisfará, pero bien es cierto que hay ocasiones en las que la única manera de inmortalizar un momento es con la cámara del móvil (y lo digo con conocimiento de causa, aquellos que tengan niños pequeños sabrán de que hablo), porque no vas a ir cargando con el móvil y una cámara todo el rato.

¿O la idea del iphone no era la integración en un todo en uno?, porque si al final la cámara no va a tener importancia, entonces tampoco la tendrá la función ipod ni la reproducción de vídeos ni la navegación etc etc.

¿Entonces iremos con 4 o 5 aparatitos en el bolso no?

También podrían haber dicho en el post que ¿quien usaba el móvil para grabar en vídeo?, uno de los usos mas habituales del móvil es precisamente para grabar vídeo, pregúntalo a los miles de adolescentes que suben sus vídeos a youtube con que lo hicieron, no creo que vayan por ahí con una cámara mini-dv para inmortalizar las chorradas. En mi experiencia personal una de las cosas que mas uso es precisamente la función de vídeo del nokia n80 porque la peque se mueve tan rápido que o la grabo en el momento o cuando vuelvo con la cámara seguramente ya haya dejado de hacer lo que estaba haciendo 😉

Lo mismo pasaba con los mms, no es una cosa fundamental pero hay mucha gente que lo usa y que un móvil de tantas pelas no te lo permita cuando un móvil de 30 euros lo trae de serie es demencial.

Me habían apuntado en los posts anteriores que se me olvidaba comentar que el iphone sólo usa el bluetooth para enlazar con dispositivos manos libres y nada mas. Y aquí si que es sangrante porque según el citado post no hay que ser un rata y para eso te conectas a internet y mandas lo que quieras, pues nada que me explique el majate como mandaría el un tono de llamada desde su flamante iphone mediante correo, anda, si es verdad que los tonos de llamada no se pueden ni siquiera elegir salvo previo pago o hackeo.

El tema de la carcasa de plástico otro que colea, dicen (acertadamente) que es para mejorar la cobertura de wifi y móvil, pero es que la razón es mas simple, cuesta mucho menos el plástico que el aluminio. Como sigan así de ratas no tardarán en volver a sacar todos los equipos que ahora tienen en flamante aluminio en plástico brillante como antaño 😉

Así que lo mismo que me metí en su día con los Linuxeros me toca meterme con los maqueros, y hay que aceptar las críticas por mucho que el amigo Steve te diga lo contrario.

Porque manda huevos que el que proclamaba en el año 87 que había que acabar con el gran hermano (IBM) se haya convertido con el tiempo en uno el mismo.

A ver si lo que le pasaba a Apple va a ser como lo del visir Iznogud: “Quiero ser califa en lugar del califa