Copiando al lider

 Shuffle

    Cuando hablo de Apple computer me gusta hacer la analogía de que Apple es a los ordenadores lo que Mercedes al mundo de los coches.  En el caso de Mercedes sus competidores toman como argumento que son coches caros, que sus complementos son caros, son caros de mantener y no dejan de ser un simple coche. Sin embargo cuando hablas de un Mercedes siempre se trata como un caso aparte a la hora de comparar coches. Asimismo los adelantos que incluye Mercedes suelen ser fotocopiados por sus competidores en poco tiempo.

Si extrapolamos esto al mundo de la informática lo mismo se dice de Apple ,  son caros (si hacemos estimación de costes software-hardware no tanto), sus complementos son caros (los accesorios Apple son mas caros que la media), son caros de mantener (las ampliaciones de los equipos de Apple son de las mas caras del mercado), y no dejan de ser ordenadores.

Sin embargo al igual que ocurre con Mercedes la imagen de marca de Apple está muy afianzada. Un equipo Apple al igual que un coche Mercedes tiene una revalorización bastante alta en el mercado de segunda mano, cosa que no se puede decir del resto de PC ni del resto de coches (salvo tal vez el VW Golf).

Si analizamos friamente lo que diferencia a Apple del resto es que se adelanta en muchas ocasiones a su tiempo y que por tanto es sistematicamente copiado por todos sus competidores.

Ejemplos claros los hay a patadas, si tomamos el reciente Windows Vista y lo comparamos con el Sistema Operativo Mac Os X (que lleva 5 años en el mercad) veremos que las similitudes son demasiadas, es mas, por copiar Microsoft ha copiado hasta algunos iconos y papeles de escritorio.

Lo mismo le pasa en el tema de los ordenadores, Apple integra webcam en sus portátiles y a continuación sus competidores lo integran en los suyos, Apple saca un equipo todo en uno (iMac) y el resto hace lo mismo, etc etc.

Si nos centramos en el tema del Ipod mas de lo mismo. Recientemente se ha puesto a la venta la segunda generación del Ipod Shuffle, recuerdo que cuando este producto salió en multitud de sitios web lo acribillaron diciendo que como se les ocurría sacar un reproductor sin pantalla que menudo timo y demás milongas. Sin embargo ahora sale la segunda generación y resulta que en los mismos sitios web alaban lo maravilloso que es y lo bien que está el no tener pantalla para caminar en un día frio o salir a correr. Si analizamos friamente la única diferencia palpable entre una generación y otra es el cambio de tamaño y la inclusión del clip, el resto sigue siendo el mismo producto.

Pero la inclusión de dicho clip marca la diferencia, a los diseñadores de Apple (para mi auténticos genios que se ganan su, esperemos que millonario, sueldo con creces) se les ocurre la genial idea de olvidarse de cordones alrededor del cuello, muñequeras etc etc. e incluyen un simple clip. Resultado un auténtico bum de ventas del ipod shuffle y la competencia anunciando que va a sacar su modelo sin pantalla y con algo muy parecido al clip.

Pero como siempre ocurre, primero lo sacó Apple, y como ocurre en las peleas el primero en golpear tiene ya media victoria en su mano.

Anuncios