Mucho se habla por activa y por pasiva de la piratería y la lacra que es para el negocio del softaware, de los videojuegos y de la música , y patatín y patatán.
Estoy a favor de la piratería?, por supuesto que sí pero con puntualizaciones.
Acabo de termina un curso de “Linux avanzado” (andaaaa, alguien que no hace mas que decir que no le gusta linux y va y hace cursos de linux?, pues sí, como ya comenté uso linux en mi trabajo, lo cual no quiere decir que tenga porque usarlo en mi casa si no considero que pueda servirme, como es mi caso en concreto). El curso lo impartieron en una conocida empresa de software y formación que no voy a nombrar, no vaya a ser que uno de mis 17 suscriptores se chive 😉 , una pista empieza por s y acaba en o 😉
El curso se impartió en un aula equipada con Windows XP (como suele ser habitual) y se montó una máquina virtual Debian con VmWare, hasta aquí todo normal, la sorpresa vino cuando al mirar los directorios encuentro uno que se llama casualmente “Vmware+keygen”. Y claro, yo me pregunto, esta empresa, que cobra un pastón por el curso que está dando a la entidad organizadora del mismo, no tiene dinero para comprar licencias de vmware?. Por supuesto que lo tiene, es más, es partner de Microsoft, Oracle y unas cuantas más, usará también versiones piratas de sus productos?, no lo se, habría que comprobarlo.
Todo esto me lleva a una reflexión, hasta donde es ético el fomento de la piratería o el que empresas que declaran publicamente estar en contra al final también caigan en sus redes? 😉
Para mi, que un chaval se copie un programa como el Photoshop para hacer un curso e instale una versión pirata, no lo puedo considerar como piratería. Bien es cierto que podría bajarse la demo que caduca a los 30 días o incluso comprarse el Photoshop Elements que no es tan caro y trae las mismas funcionalidades para el usuario medio. Pero la cuestión es que ese chaval, que probablemente todavía no trabaja, no tendrá los mas de 600€ que cuesta la licencia de Photoshop y menos para usarlo unos días únicamente.
Muchas veces se piratea por acumular, como ya había comentado en otro post, pero otras veces se hace por necesidad y porque no te queda mas remedio.
Cuando eres estudiante bastante justo vas de pelas como para comprarte software original, tienes sin embargo licencias de estudiante a precios muy atractivos, y yo personalmente trataba de comprarlas siempre que podía, mi licencia de windows 98 era de ese tipo sin ir mas lejos.
Cuando ya trabajas ya la cosa no tiene perdón de Dios, ahora no quiero ser mas papista que el papa, yo tengo programas pirateados en mi ordenador de casa como todo el mundo, pero son programas que cuestan un pastón, y que como mucho llego a usar una vez al año, para realizar un curso, o simplemente los instalé para experimentar.
Lo que es imperdonable es que pirateemos hasta lo que prácticamente no cuesta nada. Cuando estudiaba salió una edición de Baldur’s Gate (un rpg de lo mejorcito de la época por 4 duros), de aquella los consumibles no estaban tan baratos y te costaba mas fotocopiar el manual y copiar el juego que comprarlo nuevo, aún así había gente que lo hacía.
En el caso del Baldur’s me puedes decir, va! total es una multinacional y no va a notar que yo piratee un juego en su volumen de ventas, tienes toda la razón, es mas los juegos caros es que hay que piratearlos aunque sea como medida de protesta, que bien que se venden en cuanto los ponen a un precio razonable (lo mismo se puede aplicar a la música). Pero que pasa cuando estás pirateando a un desarrollador de un programa shareware que lo hace con sus medios y su página web?, entonces si que estás jodiendo a alguien que tal vez porque no consigue rentabilizar su programa para poder comprarse otro ordenador y así seguir desarrollando se encuentra con que prefiere abandonarlo quemado y asqueado.
Cuando tuve mi primer Mac el programa de compresión de-facto era el stuffit, de aquella lo tenías que comprar en tienda especializada en USA y te costaba un huevo. Había un desarrollador shareware que había hecho un programa que hacía las mismas funciones y costaba unos pocos dolares (tengo que buscarlo por casa que creo que todavía lo tengo), así que le mandé una carta diciéndole que era un estudiante y que no podía hacerle ni transferencia ni tenía tarjeta de crédito ni nada parecido y le mandaba los dolares en el sobre. A los pocos meses recibí una carta del autor en la que me agradecía la carta, me daba un número de licencia perpetuo y me devolvía el dinero que le había enviado porque no le parecía ético cobrarme siendo yo un chavalate que iba aún al colegio.
Y es que a veces la piratería no compensa …
Al final sacamos tiempo de donde pudimos y presentamos el proyecto de clientes ligeros que llevamos casi un año desarrollando en fase piloto.
Mucho se habla sobre el fomento del software libre en los distintos blogs que pululan por la ombligosfera. Pero parece que se nos olvida una cosa muy importante, a la hora de fomentar el software libre si bien las iniciativas personales están muy bien, la implantación masiva solo se logra atacando a las altas esferas.
A la vista del anterior post se me ocurre que lo mismo que el autor comenta para Mac se podría extrapolar para Linux, así que aquí van mis 8 razones por las que un usuario de Windows no se plantea siquiera usar Linux.
Y es que la campaña de difamación de Microsoft solo se activa cuando realmente te ven como una amenaza, mientras tanto se limitan a ningunearte.
Bonito titular verdad?