El fin de las aplicaciones universales

universal appCuando Apple hizo la transición a Intel de todos sus equipos su jugada maestra fue la creación de las aplicaciones universales. La idea es sencilla, en cada programa incluyes las compilaciones de los mismos tanto para PowerPC como para Intel, de tal forma que te aseguras que funcionan perfectamente en todas las plataformas.

El único problema de este sistema es el aumento de espacio, es decir la aplicación que antes te ocupaba 1 Mega ahora te ocupará como poco 2.

Luego la gente usaba aplicaciones para eliminar la parte de los paquetes que no necesitaba en su arquitectura, los usuarios de Powerpc las compilaciones Intel y viceversa, pero en algunos casos se eliminaban librerias dependientes de ambas plataformas y podían dar problemas.

Pero de un tiempo a esta parte me estoy dando cuenta de que Apple ya ha finiquitado la plataforma PowerPc, su próximo “mega maravilloso” S.O. Snow Leopard sólo se ejecutará bajo equipos Intel.

Parece que Apple se olvida de la gran cantidad de equipos PowerPC activos que hay en el mercado, y sino que le pregunten a los usuarios de los Powerbook que siguen usándolos sin intención de cambiar mientras no casquen.

Por otro lado el resto de compañías parece que se apuntan a la moda y algunos desarrolladores ya han dejado de desarrollar aplicaciones universales, poniendo a disposición de los usuarios versiones Powerpc e Intel de las mismas por separado.

Incluso algunas ya han abandonado los desarrollos PowerPC, como Google y su novedad del videochat desde gmail (videochat que por cierto funciona de maravilla), el cual ya es sólo compatible con equipos Intel, dejando vendidos a todos los usuarios Powerpc.

De un tiempo a esta parte Apple parece estar en una escalada de actualizaciones en la que o te actualizas o te dejan en el camino, olvidándose de que no todo el mundo puede permitirse actualizar a un equipo nuevo simplemente porque lo diga el campo de distorsión de la realidad de Jobs.

Sobre todo con la crisis que se nos va a venir encima y que aún está empezando …

Anuncios

El hombre que mató a Liberty Valance

Liberty Valance

Muchas veces me he confesado como un gran fan de las películas de vaqueros, y si eres fan de verdad tienes que rendir pleitesía al director de western mas grande de todos los tiempos, John Ford

Entre todas sus películas, y en contra de los expertos de cine que prefieren una y mil veces Centauros del desierto, mi favorita siempre ha sido El hombre que mató a Liberty Valance.

Y es que esta película lo tiene todo, 2 grandes protagonistas: John Wayne (el vaquero por antonomasia) y James Stewart, una gran historia (mezclando drama, amor, acción …), una gran fotografía (rodada en blanco y negro en el 62 cuando los estudios ya no querían ni oir hablar de las pelis en b/n y todo se hacía en color), unos grandes secundarios (Edmon O’brien, John Carradine, Woody Strode, Lee Marvin) …

Para aquellos que no la hayan visto la historia es sencilla, un joven abogado Ramson Stoddard (James Stewart al que de joven le queda bien poco en el momento que hace la peli) llega a un pueblo del Oeste pensando en ejercer, pero se encuentra que el mismo se haya aterrorizado por un delicuente Liberty Valance y sus sueños de abrir un bufete se dan de lleno con la triste realidad, subsiste trabajando de camarero en el bar del pueblo y de ayudante en el periódico local, poco a poco se  va enamorando de Hallie (Vera Miles)  la prometida no oficial de John Wayne (Tom Doniphon) el otro hombre fuerte del pueblo y que mantiene a raya de alguna manera a Liberty.

La película te va atrapando desde la primera escena y cuenta con escenas memorables: El duelo con Liberty Valance, la selección de representante local, el enfrentamiento en el bar, la borrachera de John Wayne.

Si te gusta el cine y no la viste todavía no dejes de verla, de vez en cuando la ponen en TV pero para variar a horas intempestivas.

Como me comentaba un amigo mío, la construcción de la historia que realiza Ford es tan sólida que en cada nuevo visionado descubres matices que no habías visto en los personajes secundarios. 

Ford era un director que cuidaba mucho a sus secundarios, a los que es habitual ver en distintos papeles a lo largo de su filmografía.

Si te decides a verla y te gusta me cuentas …

Geocities

geocities

Me decía Manu en un comentario que yo llevo mas que él en esto, pero con mucho menos éxito dicho sea de paso, y me hizo recordar mis comienzos en esto del “Internete”.

Y ahora toca la historia del abuelo cebolleta: La primera vez que vi de que iba esto de “Internete” fue en los ordenadores de la facultad, de aquella navegabas con lynx en modo texto saltando de un link a otro, había muy pocas páginas y no digamos buscadores que ni siquiera existían (cuando apareció el metacrawler de la época fue la bomba, así que no te cuento cuando llegó google 😉 ). Luego probé Mosaic que ya te mostraba gráficos y todo, y luego llegó el maravilloso Netscape que quedó instalado en todos los ordenadores de la facultad (Si amigos eché muchos años en la carrera, para que os hagáis una idea fui de los primeros en probar Delphi 1.0 y cuando acabé ya iba por la 5 😉 ).

En aquella época un colega me habló de lo de crear páginas web (la facultad para variar seguía con el plan de estudios del pleistoceno y ni siquiera incluía el tema), y me empecé a meter con el html.

Para mirar como quedaban mis páginas me hablaron de un sitio donde todo el mundo tenía una página, Geocities, la verdad es que era una maravilla para la época, podías tener tu página sin mucho problema y aunque resultaba un poco coñazo subir los ficheros la verdad es que era un sitio gratuito cojonudo para tener tus páginas.

La dificultad era encontrarlo porque tenías que meter la página en una comunidad que teoricamente estuviese relacionada con tu página y luego te daba un identificador complicadísimo de recordar, pero bueno luego te podías meter en un anillo temático y costaba menos encontrarla.

Pero aún así la gente te encontraba. Luego lo compró Yahoo y se fue todo a la mierda como suele ocurrir cuando una grande compra un sitio pequeño

Mi primera página estaba llena de gifs animados y de colores chillones pero cumplía su función que era dar a conocer los comics de mi amigo Marcos Begega, carátulas de películas y un tema de windows que había creado con sonidos de la guerra de las galaxias.

Seguramente si rebusco un poco por el disco duro encontraré el sitio original

Friki que era (y es) uno 😉

Apple nunca baja los precios

apple price

El otro día me escribía un correo un amigo con el tema de que una tienda americana iba a vender el iphone por 149$ a lo que le contesté que ni de coña porque Apple nunca baja los precios y es verdad.

Si lo analizas friamente los precios de los mac son siempre los mismos, lo único que cambia es que mejoran las características de una generación a otra, pero los precios no bajan sino que se mantienen o incluso suben (como en el caso del nuevo Macbook).

Apple busca beneficios a toda costa y si ve que por ejemplo el precio de las memorias flash baja no coje y adecua sus precios al nuevo coste, sino que mas bien aumenta la memoria manteniendo precio pero sin embargo aumentando beneficios.

Inicialmente el iphone le salía caro de fabricar pero según se fue estandarizando el uso de memoria flash y demás componentes que lleva los costes bajaron, la gente lo supo y empezó a reclamar una bajada de precio, ¿que hizo Apple? aumentar la capacidad y descatalogar modelos antiguos.

Si te fijas salen los nuevos ipods pero los precios se mantienen, simplemente si antes pagabas 139€ por 4 gigas ahora pagas lo mismo por 8 y así progresivamente.

Y ahora dirás, ya pero por ejemplo bajaron el precio del Macbook antiguo, realmente es así pero con un pero, y el pero es que lo bajan porque lo van a acabar descatalogando una vez consuman la producción que ya tenían contratada antes de sacar el nuevo. Además fue una jugada inteligente para cubrirse las espaldas caso de que el nuevo macbook (con un precio superior) no hubiese cuajado.

Así que si eres de los que dice, bah voy a esperar a comprar un Mac porque bajarán, desengáñate porque no van a bajar.

Lo mismo pasa con los iphone, conozco mucha gente (mi hermana incluida) que dice, cuando baje a 300€ o menos me lo compro, y no se dan cuenta de que eso no va a pasar.

En Enero será la Macworld y tocará remodelar el iphone, mi previsión es muy simple, le aumentarán la capacidad a 32 gigas (y tal vez le pongan una cámara de 3 mpx) descatalogando el modelo de 8 gigas, pero el precio seguirá siendo el mismo, el de 16 pasará a costar lo que costaba el de 8 y el de 32 lo que costaba el de 16. Y dirás, ¿ves te contradices? bajan los precios, pero no es una bajada real, simplemente obtienes mas por el mismo precio pero para Apple los beneficios siguen siendo iguales o incluso mayores.

Y ahora el truco del almendruco, si quieres comprar algo a Apple y realmente obtener un buen precio tienes 2 opciones:

  1. Visitar la tienda online de Apple y mirar en la zona de productos restaurados. Son productos que alguien devolvió o que presentaban fallos y fueron reparados y que ya no se pueden vender como nuevos, ahí obtienes buenos precios siempre y la garantía sigue siendo la misma de Apple Standard (1 año)
  2. Comprar en el Black Friday, en Noviembre, normalmente a finales, un viernes sacan todos sus productos con descuentos jugosos, pero sólo durante ese día. Cuando me pillé mi Macbook me saqué una bolsa de transporte y el parallels por lo que me hubiese costado el Macbook sólo. Y este año se comenta que los descuentos van a ser importantes.

Y “ese ha sido mi consejo de hoy” 😉

TrueCrypt

truecryptSoy un defensor a ultranza del software libre, y siempre recomiendo buscar la alternativa libre antes de piratear un programa.

Como ya comenté en varias ocasiones a la hora de elegir una solución de software libre lo mejor es elegir una solución multiplataforma que te permita adaptarte a posibles cambios.

En mi caso uso Mac en casa y Windows (no hay mas remedio) y Linux en el trabajo.

Debido a mi trabajo tengo que ir de un lado a otro con datos sensibles que no deberían caer en malas manos.

Para evitar posibles desastres ante pérdidas y robos de llaves usb o discos duros portables la solución mas adecuada se llama TrueCrypt.

Se trata de un programa opensource y multiplataforma: Windows, Mac y Linux. Su función es muy simple encriptar los datos que tienes en tu disco duro o los que transportas en unidades removibles.

Trabaja de distintos modos eligiendo el que mejor se te adapte:

  • Disco virtual encriptado mediante un fichero que puedes manejar como si fuese un disco mas.
  • Encriptar una llave usb o un disco duro o partición por completo.
  • Encriptar tu instalación de windows y desencriptarla durante el arranque de manera automática.

A la hora de encriptar te da 2 opciones: un volumen standard o un volumen oculto, de tal manera que no aparecerá por ningún lado y si alguien te intentase coaccionar para obtener la clave de encriptación al no tener constancia de él ni siquiera lo intentaría.

Trabaja con distintos tipos de algoritmo de encriptación: AES-256 (el utilizado por las administraciones USA para sus documentos secretos), Serpent y Twofish.

El funcionamiento es muy sencillo, mediante un asistente creas el fichero encriptado o la partición o disco duro encriptado y a partir de entonces ya sólo estará accesible si lo montas vía truecrypt mediante la consiguiente clave de acceso.

Para evitar tener que ir instalando truecrypt en aquellos ordenadores que no consideras seguro puedes copiar una versión “traveller” que te permite ejecutarlo directamente desde tu disco duro o llave cada vez que lo necesites.

Mi consejo es que crees 2 particiones una pública dónde puedas meter cosas que no te importa que la gente vea o tenga acceso, entre ellas el ejecutable de truecrypt, y otra partición privada dónde metas encriptado todos los datos “sensibles” que manejes a diario.

Espero haberte sido de utilidad.

Y como decía Yoshio “este ha sido mi consejo de hoy”

El iphone es una mierda

iphone vs blackberry¿Sorprendid@?

Pues eso es lo que piensa mucha gente.

Y en parte no les falta razón, el teléfono a nivel de hardware no es nada del otro mundo y ya hay soluciones en el mercado que le dan mil vueltas.

Sin embargo su verdadera potencia es el software y eso parece que se olvida. Cuando ves un ipod touch o un iphone en funcionamiento y luego vuelves al symbian o al sistema operativo de RIM te parece estar regresando a los tiempos de PCM después de haber estado usando Windows XP 😉 (mala metáfora pero se me entiende ¿no?)

Luego está el tema del teclado virtual en pantalla, todos y cada uno de los fabricantes criticaron a Apple por ese movimiento y defendían a ultranza el teclado físico. Ahora resulta que Blackberry donde dijo diego dice digo y no pasa nada, y la prensa especializada con culo efervescente por la Blackberry Storm y su teclado virtual, pero ojo, con respuesta a la pulsación.

Lo mismo Nokia, renegando del touch screen y ahora todos sus proyectos de desarrollo de terminales de alto nivel van por esa línea.

Pero siguen cojeando de lo mismo el S.O., por mucho que me vendan la maravilla del HTC Touch por debajo no deja de estar gobernado por Windows Mobile, con sus cuelgues y demás maravillas (se de lo que hablo durante un tiempo utilicé una PDA con ese maravillo S.O.).

La blackberry mas de lo mismo, será todo lo cómoda que quieras para usuarios empresariales, no te digo que no, pero cuando utilizo la de mi padre me desespero con esa interfaz tan del pleistoceno.

De Nokia mas de lo mismo, la interfaz no cambia uses el Symbian que uses, y su desesperante lentitud tampoco.

Aquí llega Apple y revoluciona el mercado con una interfaz elegante y simple, y como no podemos criticarla entonces nos dedicamos a criticar el hardware en el que viene implementado: que si vaya mierda de batería, que si vaya mierda de cámara, que si patatín que si patatán.

Vale, aceptémoslo el Iphone a nivel hardware está a años luz de otros como por ejemplo el N96, pero es que repito, su potencia es su S.O. y eso te permite (al igual que con Android) que solo con actualizaciones del hardware vuelvas a estar a años luz de tus competidores.

Mientras el resto de compañías no presenten una alternativa (Android y la nueva Blackberry tienen buena pinta) el Iphone seguirá siendo el modelo de referencia y el resto se seguirán llamando “el próximo iphone killer”.

Resulta paradójico que durante toda la vida del ipod escuché una y otra vez este es el ipod killer , adiós al ipod, y mira tu por donde que sigue reinando, y del resto no se acuerda nadie.

¿O acaso alguien se acuerda de los creative Rio o de los Diamond que durante años fueron el modelo a batir hasta la llegada del ipod? ¿No verdad? Pues a eso me refiero.