Como no me gusta hablar de lo que no pruebo, al final caí en la tentación y me pillé la licencia para 5 equipos de Leopard.
Estos días lo estoy instalando y debo decir que es un Sistema Operativo tal y como se dijo por ahí evolucionario, no revolucionario.
En 2 semanas en venta ya lleva 2 millones de copias vendidas. La razón? sencilla, tal y como dije en otro post el S.O. entra por los ojos, y Leopard no iba a ser menos.
Las principales novedades que incorpora son visuales, y demuestra que al usuario medio (a quien va dirigido, no es un S.O. dirigido a entornos empresariales), lo que quiere ver es facilidad de uso, usabilidad y pijadillas gráficas.
Mi máquina principal, la de trabajo diario es un Mac Mini con un procesador Ppc G4 1,42 Ghz y 1 Giga de Memoria Ram, con una tarjeta integrada Ati de 32 Megas de memoria dedicada.
Como se puede ver no es un equipo tope gama ni mucho menos, pero cumple sus funciones de maravilla.
Con Tiger algunas cosas se arrastraban pero con Leopard si bien no se disparó la velocidad si que se nota mas suelto.
Vamos a listar las cosas que mas me llamaron la atención en estos días:
FrontRow: Hasta ahora en los equipos como el mío que salieron sin mando a distancia para usar FrontRow tenías que usar un truco mediante un programa llamado FrontRow Enabler, el problema es que desde que salió el Mighty Mouse el programa se pegaba con él y te jodía el equipo así que ni flowers. Ahora ya se puede usar Frontrow en estos equipos sin problemas. Y la verdad es que es un programa que mejoró mucho. Hasta ahora no dejaba de ser una lanzadera de aplicaciones. Si veías una película por detrás te habría quicktime para ejecutarla, si mirabas photos iphoto, si escuchabas música itunes. Ahora se ve que ya está integrado todo ello en el programa y no necesita abrir ninguno de ellos lo cual redunda en velocidad del programa. Los trailers también han mejorado, antes veías uno y no sabías si se había colgado o no, no había barra de progreso, ahora una barra de progreso te indica como va la descarga del trailer en HD.
Coverflow: Mucho se habló de las maravillas de este programa, yo por ahora salvo para mirar fotos no le veo mucha utilidad.
QuickLook: este si que es una maravilla, se acabó abrir el word (con lo que tarda) para mirar un fichero .doc, simplemente aprietas espacio y te lo muestra en pantalla, lo mismo para pdf, jpg, vídeos, etc.
Finder: Si bien sigue siendo lo mas flojo de Os X, mejoró bastante. Me gusta la barra de ruta y que ahora se pueda ver el contenido en el icono del fichero, no un icono genérico.
Timemachine: Una maravilla. El poder saber que tienes un programa que se encarga de hacer la copia cuando eres tan vago como yo te da mucha seguridad
Nuevo dock: a mi personalmente no me gusta. El pseudoefecto 3d me da la impresión de que desperdicia espacio, y el nuevo punto luminoso para indicar si se está ejecutando un programa apenas se ve.
Stacks: La verdad no le encuentro mucha utilidad
Spaces: Todavía no lo probé. Aunque el macmini es un equipo que se comporta muy bien tampoco se le puede pedir mucho y Spaces está pensado para un equipo mas potente donde abrir diferentes aplicaciones en funcíon de diferentes perfiles de trabajo. Nada nuevo, Linux lo tiene desde hace añísimos.
Nuevos menús redondeados: La verdad es que estéticamente son mas bonitos pero poco mas. Las transparencias a veces mosquean si tienes mucho texto por debajo. Si me gusta el nuevo campo de búsqueda spotlight en cada ventana de ayuda de cada aplicación, te muestra no solo la ayuda, sino también si buscas un elemento del menú te aparece visualmente cual es su posición y en que submenú para facilitarte su localización.
Nuevo sistema de actualizaciones: Este si que no me gusta nada, antes te saltaba la actualización actualizabas y si había que reiniciar se te quedaba saltando para decirte que reiniciases pero podías seguir trabajando sin problemas. Ahora te saca fuera de la sesión y realiza una actualización del tipo de windows cuando te dice “el equipo se está actualizando se apagará al finalizar”. Nada que algo que funcionaba lo tuvieron que joder.
Elementos compartidos: Funciona muy bien detectandote y mostrándote los diferentes equipos con sus carpetas y recursos compartidos.
Nuevo Look de carpetas: El look de papel reciclado que estrena el Leopard no me gusta mucho, cuesta mucho identificar que carpeta es la de aplicaciones y cual es la de sistema. Tienen el icono dentro de la carpeta pero no se diferencia en color lo cual te obliga a fijarte mas. Prefería el look anterior con colorines, pero bueno eso es gusto personal mas que nada.
Compartir pantalla: Todavía no lo probé. Pero está basado en vnc por tanto funcionará tan bien como los sistemas de terceros pero con mayor comodidad.
Ichat: otro que me queda por probar, pero te limita un poco el hecho de que para ver las pijadas el otro tenga que tener un Mac también, este si que sería un buen candidato a programa en Windows y tal vez le comiese mercado a Msn.
Incompatibilidades: Por ahora los programas que uso actualmente me funcionan sin problemas y sin necesidad de actualizar. El único que parece que no va es perian (el gestor de codecs de vídeos), los ficheros que antes se podían ver en quicktime usándolo ahora dan error de formato desconocido. Pero todo será esperar a que salga una nueva versión.
Mirando distintos posts en la ombligosfera veo que hay uno que se repite una y otra vez, la posibilidad de instalar Leopard en un Pc mediante un simple hack. De ahí se derivan otros donde se vuelve a sacar el tema de porque Apple no saca Leopard para Pc.
Muy sencillo, porque no interesa.
Apple no solo vende un S.O. vende también máquinas (de diseño eso si ), por tanto no le interesa licenciar su sistema operativo a terceros. Lo hizo en su día cuando pasaba dificultades económicas y no salió bien.
Puede que ganase millones, pero no le compensaría, la imagen de marca se resentiría. Por un lado dejaría de vender Macs, quien se va a gastar dinero en un Mac si hubiese un Dell con Os X instalado?
Y por otro lado y mas importante estaría a merced de millones de hackers si se popularizara el sistema, y eso es muy peligroso para una empresa como Apple que basa toda su estrategia en lo seguro que es su Sistema Operativo.
Por ahora se está librando porque no es un sistema operativo de masas , en el momento que lo fuese ya sería muy apetecible para los millones de hackers ociosos que hay por el mundo.
Como ejemplo tenemos el tema de la instalación de aplicaciones en el Iphone y el IPod Touch. Desde el principio Apple dijo, si se podrían instalar cosas pero no vamos a dejar que se haga. Resultado, gente con mucho tiempo y mucho nivel tecnológico se puso manos a la obra hasta que consiguió saltarse las protecciones y ahora te puedes instalar multitud de programas en esos dispositivos con una lista que crece día a día. Esto acaba de provocar que Apple decida abrir la plataforma al desarrollo por parte de terceros , para de alguna manera tener algún control sobre el tema.
Los amigos de Gizmodo acaban de publicar este interesante post que paso a traducir y comentar.
Leopard funciona bien en máquinas antiguas siempre y cuando no sean muy antiguas: Hay informes por la ombligosfera de gente que tiene problemas en equipos ppc g4 de hace unos años. Yo tengo un mac mini a 1,42 Ghz, en cuanto instale Leopard comentaré mis impresiones personales. Aunque creo que como suele ser habitual con los S.O. influirá mas la cantidad de memoria que la cantidad de procesador. Para ejecutarlo pide como mínimo un g4 a 867Mhz y 512 Mbytes de RAM
Los usuarios de Windows veteranos seguirán sin querer cambiar a Mac: Las mejoras que trae Leopard no son algo revolucionario respecto a las características de Tiger por tanto si no te gustaba Tiger ni te llamaba la atención lo mismo te pasará con Leopard. Tal vez el tema Bootcamp y Parallels atraiga a posibles switchers pero ya lo tenías en Tiger.
Time Machine proporciona la forma mas sencilla de hacer un backup en los S.O. actuales: Debo reconocer que de todas las características de Leopard la que mas tengo gana de probar es esta, como suele ocurrir en casa de herrero cuchillo de palo y llevaba varios meses sin hacer copia de seguridad, el otro día me dió un susto el disco duro e hice una, pero soy muy vago así que prefiero que haya un daemon encargado de hacerlas que sino a mi se me olvida. Si a eso unimos la facilidad para realizar recuperaciones sin necesidad de recorrerte carpetas hasta localizar el fichero nos sale un programa de Backup redondo.
Ichat integra video y compartición de documentos y pantalla:Otra de las características que si me parecen útiles. Hasta ahora para dar soporte a familiares desde mi Mac lo que hacía era usar el OsXVnc y conectarme mediante ChickenVnc pero había que aprenderles previamente a que te dijesen que ip tenían etc etc. Con el ichat lo encuentro todo mucho mas intuitivo y me va a ahorrar unas horas de mantenimiento fijo. Lo mismo puedo decir al hecho de compartir vídeos, y documentos visualmente y no como hasta ahora se venía haciendo con msn y similares mediante envío del fichero y posterior apertura.
Leopard es la única manera de poder tener un arranque dual en tu Mac: Y es que para obligarte a cambiar acaban de quitar la beta de bootcamp para Tiger, si ya lo tienes instalado no pasa nada, pero no podrás modificar esa particiones salvo que te instales Leopard. Aún así puedes usar Fusion y Parallels si no necesitas tener acceso a todos los recursos de manera nativa y te vale con la virtualización.
Leopard funcionará probablemente bien con tus aplicaciones: Seguramente habrá alguna que acceda al núcleo del sistema que no funcione bien, pero no tardarán en surgir parches
Si utilizas tu Mac habitualmente deberías actualizar inmediatamente: Para usuarios casuales no merece la pena.
Leopard no usa muchos mas recursos que Tiger: Usa un poco mas de RAM pero si tienes 1 giga o mas no deberías tener muchos problemas. Mi mac mini tiene 1 giga exacto, así que ya os contaré.
Los nuevos macs aprovechan el rendimiento de los 64 bits a tope: Hasta ahora si tenías un ppc g5 estabas ejecutando tiger en 64 bits mientras que si tenías un core duo o incluso un core 2 duo lo ejecutabas en 32 bits con los inconvenientes en cuanto a rendimiento que esto conlleva. Si tienes uno de los nuevos mac con core 2 duo (procesador de 64 bits) Leopard está hecho para ti, ya que utiliza a pleno rendimiento esos 64 bits. Como ya había comentado me da la impresión de que Apple se centró en optimizar los equipos nuevos únicamente, olvidando a los que tenemos equipos antiguos.
Puede que no necesites Leopard en una máquina vieja: Si tienes intención de cambiar de Mac no te gastes el dinero en Leopard que además te vas a ahorrar el coste de Ilife 08 que te viene de regalo
Si algo hay que reconocer a Apple es que son los reyes del Marketing , saben como venderte las cosas, para algo son una de las empresas que mas invierte en publicidad.
Acaban de publicar un vídeo introductorio de Leopard y la verdad es que aunque las novedades no sean espectaculares si que las saben vender para que acabes diciendo, anda mira que cosa mas chula
Aquí os dejo el vídeo para que podáis ver que trae nuevo y los linuxeros de pro puedan decir, bah! eso ya lo tengo yo en mi distribución
Aquí os dejo un vídeo que muestra las funcionalidades de un Ipod Touch hackeado en cuanto se instala software de terceros, o incluso el software del iphone que Apple no quiso añadir.
Ya lo había dicho en el post de la presentación del Ipod Touch que Apple se había equivocado impidiendo la instalación de software de terceros, pero enseguida surgió una comunidad de hackers que se cargó la protección y se están desarrollando aplicaciones a ritmo vertiginoso.
Tal es así que Apple acaba de publicar una nota en su web en la que rectifica y anuncia la disponibilidad de un kit SDK para el iphone-ipod touch para febrero. Con lo cual veremos surgir aplicaciones como churros.
Yo espero ansioso: Skype y Acrobat Reader.
Cuales esperais vosotros?
Lo dicho, estamos asistiendo a la muerte de la PDA de Windows Mobile y Palm tal y como la conocemos hasta ahora.
Los de Amazon acaban de abrir hace poco una tienda de venta de música online en mp3 y sin DMR, precio de las canciones 0,99 $ y en calidad 256 KBytes.
Apple le acaba de ver las orejas al lobo porque este si que es un competidor importante y no los tímidos intentos ,siempre con DMR incluido, que se habían hecho hasta ahora por parte de otras compañías.
Resultado?, la música de Apple sin DMR que estaba codificada en ACC a 256 Kbytes y con un precio de 1,99 $ acaba de bajarse a 0,99 $
La razón?
Muy simple la competencia les puede quitar compradores a marchas agigantadas.
Está muy bien obligar a las compañías a que dejen de usar el DMR, si compro una canción soy dueño de ella para llevarla donde quiera, mi mp3, mi ordenador, mi portatil. Porque puedo hacerlo con el CD que compro y no con la música bajada?, no tiene sentido.
Lo dicho, que la competencia en todos los ámbitos siempre es buena para el consumidor final.
Los monopolios sean de la clase que sean nunca son buenos, y aunque soy fan confeso de Apple, no me gustaba el monopolio que estaba implantando en la venta de música al no encontrar rivales.
Todos esperábamos que las nuevas características fueran programas rompedores que el amigo Steve había preferido dejarse en la manga para la presentación de Leopard, pero no, resulta que son características de lo ya presentado, que seamos sinceros, no es nada del otro mundo, ni añade un antes y un después. Por tanto Leopard se convierte en una actualización del Tiger que puede conseguirse en parte mediante aplicaciones de terceros.
Donde está el truco de estas 300 características?
Muy sencillo.
Características nuevas de ical (12), de ichat (24), de safari (13), etc , etc. Sumas y te salen las 300
Es decir que las famosas nuevas características no son nuevas funcionalidades sino simplemente mejoras en los programas ya existentes.
Vamos a repasar alguna:
Libreta de direcciones: Ahora puedes ver un mapa de Google Maps de las direcciones que tengan tus contactos (vaya chorrada)
Applescript: Integración con otros lenguajes como Python, C, etc.
Automator: Recording, posibilidad de indicar las acciones que quieres lleva a cabo y que te genere las acciones de automator. (igual me equivoco, pero eso no lo hacen los programas de Microsoft desde hace años ? )
Boot Camp: Puedes compartir ficheros entre la partición de Windows y Mac. (tienen la cara de poner como novedad que Leopard lee fat32, no te jode y Tiger )
Dashboard: Ver trailers en dashboard (vamos como la criatura es rápida de cojones, metamos trailers para hacerla mas lenta )
Dashcode: IDE (Wow que novedad un interfaz gráfico de desarrollo )
Dock: Apertura de aplicaciones arrastrando ficheros (otra gran novedad, haz la prueba a arrastrar una imagen iso a disk utility en tiger, anda! si hace lo mismo )
Diccionario: Wikipedia (otra novedad del copón, poder realizar búsquedas en la wikipedia sin usar firefox, vamos como sigamos así hay que comprar leopard ya), diccionario japones-ingles, pero claro el ingles-español pa que!
Reproductor de DVD: Autozoom (wow, me dejan ver un dvd a pantalla completa, sin líneas negras, que gran avance). Eso si para ejecutarlo en todo su esplendor ahora pide 1,6 Ghz así que nos olvidamos los de los sistemas antiguos
Finder: Se cargaron el Finder por algo nuevo, que nooooo, que era broma, con lo bueno que es el finder . Nueva barra lateral (se rompieron la cabeza con esto vamos vamos que nos vamos). Path (wow, poder ver la ruta de las carpetas en la barra del finder, otro gran avance de última generación). Compartir carpetas (esto si que me alucina, que haya que haber esperado a Leopard para poder compartir carpetas individuales en Os X)
Fonts: Protección de tipos de letra (para que no puedas borrarlos accidentalmente, o sea que ahora si me daba por borrar el del sistema me lo cargaba? , será coña no? )
Front Row: Interfaz de Apple TV (nuevamente se dejaron la cabeza con el invento). Total 5 novedades, de las que 4 ya las trae front row ahora mismo, y como esto en casi todas las aplicaciones mas de lo mismo.
Gráficos: Nuevos efectos gráficos (para flipar a los colegas vamos, pero seguramente esos 20 efectos quedarán bastante cutres con los que ya trae ahora el Beryl y los que añadirá en cuanto clonen estos 20)
Icalc: Nueva interfaz y mejoras de cara a grupos de trabajo, así que como no me cree una oficina en casa y duplique mi personalidad no lo podré aprovechar, aunque quien sabe igual está bien eso de autoinvitarme a ver una peli y reservar el salón para verla, quien sabe igual mi mujer ya lo tenía reservado previamente . Ah y que no se me olvide, ahora el icono de Leopard del icalc muestra la fecha correcta, otro gran avance de los ingenieros de Apple.
Ichat: Efectos de photobooth (para hacer un poco el idiota con los amigos), grabación (para grabar a la churri haciendote el striptease y chantajearla con enviarlo al marido jeje). Pestañas (wow otra gran novedad, y yo que creía que Adium ya hacía todo esto, pero no que no es de Apple y no es lo mismo )
Fotografía: Transferencia vía wireless de las fotos para los que tienen una de esas cámaras que debe ser un amplio porcentaje de los usuarios seguramente
Instrumentos: Herramientas para equipos de monitorización (me enteré el otro día viendo Expediente X, que en los USA usan Macs como equipos de monitorización, por lo menos en los hospitales de las películas, creo que de que aquí a que se usen en España estaré jubilao por lo menos).
Internacional: Traducción al polaco, ruso y portugués (muy util para los hispanohablantes) Revisión ortográfica en ruso y danés (nuevamente la corrección ortográfica del español nos la saltamos, total casi no hay hispanohablantes )
Mail: Nuevas plantillas (gran avance si señor), Rss (otro avance de la de dios), asistente de configuración (y esto tienen la cara de ponerlo como novedad?). Notas (si ya existían los post-it no entiendo la utilidad en el mail, pero bueno seguro que algún mac-sectario la encuentra)
Red: Ahora el icono de Airport te muestra si la red está codificada o no (mira tu por donde que llevo meses con el cocoawifi y hace lo mismo, les habrán copiado la idea? )
Control Paterno: Esto si podría considerarse novedoso, así que no me cachondaré.
Photo Booth: Grabar (para que puedas compartir con tus colegas como haces el tonto en movimiento).
Vista Previa: Manipulación del PDF (buscan convertirlo en un Acrobat gratuito lo cual está muy bien )
Impresión: Vista previa (nada que siguen cachondeandose de nosotros con las “supuestas” nuevas características). Actualización de drivers de impresora mediante Software Update (gran avance tecnológico si señor)
Quick Look : Lo que tendría que haber sido vista previa y nunca fue
Safari: Guardar sesión (gran novedad, habrá que pedir a Firefox que la incorpore, ah no que ya la tiene! ) mover pestañas (vease comentario jocoso anterior), aviso antes de cerrar pestaña (idem)
Saltavapantallas: 6 salvapantallas nuevos (no me canso de decirlo, novedad mundial)
Seguridad: Múltiples certificados de usuario (aunque parezca increible hasta ahora sólo permitía un certificado, pregunta sino a los que intentaban presentar la declaración de la renta de varias personas distintas desde safari, menos mal que tenemos firefox que sino … ). Aplicaciones firmadas (me suena a Microsoft peligrosamente), Firewall (otra gran novedad, anda! si en Tiger ya había Firefall, fíjate!)
Spaces: O como copiar VirtueDesktops con mucho morro
SpotLight: Búsquedas en la red (mira tu que los usuarios de windows llevan años haciéndolo)
Sistema: Particionado dinámico (por fin puedes aumentar o disminuar el tamaño de tu partición sin necesidad de formatear, ya tardaban ya). Revisión ortográfica (pero solo en inglés claro está). Vaciar papelera (?, no me lo puedo creer pero lo dicen en serio? )
Preferencias de sistema: Ahora puedes usar una esquina para apagar la pantalla (wooowww, imprescindible)
Terminal: Pestañas en el terminal (esto si es uúil, sin coñas)
Textedit: Autoguardado (paren los rotativos, novedad mundial). Apertura de OpenDocument y Word 2007 (esto si es útil, otra vez sin coñas)
Timemachine: Como no había backup esto es novedad mundial que te cagas.
Acceso Universal: Para gente con deficiencias visuales si presenta novedades interesantes
Unix: Optimizado para múltiples procesadores (lo cual me confirma que se han centrado en los Intel dejándonos a los de PowerPc en la estacada, me huelo que será el último sistema operativo que salga para PowerPc). Aplicaciones de 64 bits (wowwwww). Ruby on Rails (acaban de inventar la rueda).
Xcode 3: Debugger en tiempo real (?, repito, están hablando en serio? )
Hay muchas muchas mas, pero estas son las que mas me llamaron la atención. Siento el tono jocoso, pero es que según iba leyendo me salía la vena acida que hay en mi. Enseguida publicarán alabanzas en todos los sitios pro-mac, yo lo siento soy crítico con lo que no me gusta,sea Mac, Windows o Linux
Significa esto que no lo compraré?, seguramente acabaré picando como todos , pero la verdad es que por el momento y a falta de probarlo es una gran gran decepción.
Las razones que expone el reciente switcher son las siguientes
Ignorancia: Es decir , desconocimiento de lo que es un Mac y Os X . Muchos usuarios no tienen ni repajolera idea de lo que es un Mac, y por tanto menos les suena Os X. Les suena a algo que usan las imprentas y los fotógrafos y editores de vídeo y poco mas. Los que lo conocen piensan que tendrán que volver a aprender a manejar el ordenador y ni se plantean el cambio. Esto último no es cierto, ya que el entorno de Os X es tan intuitivo y se ha logrado de tal forma la usabilidad que un usuario medio se puede hacer con el ordenador en unos minutos sin que le tengan que enseñar mas que cosas básicas y sin necesidad de leer ningún manual. Mi hermana sin ir mas lejos cuando hizo el cambio a Mac no requirió mas que unas simples indicaciones de como se hacían las cosas en windows y como se hacen en Mac y ahora no cambiaría su Mac por nada
Office: No solo Office sino el resto de aplicaciones que se usan en la oficina tiran para atrás a muchos usuarios. Da igual que les expliques que existe una versión de Office para Mac que les permite trabajar con sus documentos en casa, o que pueden usar Neoffice (la versión nativa de OpenOffice en Mac), no te creen y piensan que no pueden llevarse trabajo de la oficina a casa. El paso a Intel ha hecho mucho a favor de Mac por el tema de la virtualización de Windows. Si les dices, puedes instalar tu Windows entonces la cosa cambia y ya se plantean el paso a Mac.
Hardware: A un fanático de la informática no le puedes vender el Mac porque enseguida te dirá que no puede modificarlo a su manera, y en eso tiene razón pero es que el mac por definición es un ordenata para vagos. Para gente que no quiere tener que pegarse con la fuente de alimentación, la tarjeta gráfica, etc etc. Estoy de acuerdo con el autor de que tal y como avanza la informática no te merece la pena andar haciendote tu ordenador (si puedes permitirtelo claro está) porque te vas a encontrar con que las piezas ya no te valen; cuantas veces me encontré que ya no había módulos de memoria y me tocó cambiar placa y procesador cuando solo quería poner memoria. Puede que pagues un poco mas, pero sabes que los componentes del Mac son de mejor calidad que un pc clónico (salvo que lo montes tu a todo confort que igual gastas mas de lo debido) y al final te vas a ahorrar multitud de horas resolviendo incompatibilidades hardware (y esto último es tan cierto en Windows como en Linux)
Precio: Este es el gran handicap de Apple. Tiene una leyenda negra de equipos caros, y eso era así antiguamente, no caros, sino carísimos. Pero es que ahora me canso de repetirlo pero es totalmente cierto, si comparas un Mac con todo el software que te trae de serie, con lo que te costaría un Pc de Marca reconocida poniendo el software equivalente, el Mac no es tan caro con respecto a un equipo Windows.
Mentiras: Apple a través de la publicidad tiende a burlarse de Windows , sobre todo en los geniales anuncios de “Get a Mac” diciendo que solo puede usarse para hojas de cálculo y poco mas. Y sin embargo no dicen en ningún lado que en Mac no hay juegos, y es que los hay pero muy pocos y tardan mucho en llegar. Para algunos usuarios este tipo de tergiversaciones de la verdad pueden parecer mentiras y restan confianza en la compañía. Si yo se que en Windows puedo hacer muchas de las cosas que en la publicidad dicen no puedo hacer porque pasarme a Mac? Tal vez habría que centrarse mas en el tema de la no existencia de virus en los Mac o en comparar las características de iLife con sus equivalentes Windows. Pero bueno en esto no estoy de acuerdo con el autor, a mi los anuncios me hacen gracia, y buscan principalmente eso.
Ataques a Windows: En esto estoy de acuerdo 100%. Parece que de un tiempo a esta parte la estrategia de Apple es descojonarse de Windows Vista (lo cual me parece del todo normal) pero sin embargo en cada ataque a Windows no se muestran las ventajas que ofrece el Os X o el software de Apple, como se hacía antiguamente. Antes Apple lo tenía fácil , simplemente mostraba todo lo que se hacía con un Mac y lo que se hacía con Windows 98 y ya tenía la batalla ganada. Ahora para un usuario medio que desconoce el interior del Os X, las diferencias pueden parece efectos visuales mas que nada. Tiene razón el autor, que clase de vendedor se dedica a criticar a su competidor en lugar de contar las alabanzas de sus sistema?
Vista: Aquí no estoy en nada de acuerdo, el autor dice que Vista es un gran sistema operativo. Y yo me niego a admitirlo, tal vez dentro de 3 service pack lo sea pero por el momento es de lo peorcito que me tocó sufrir. Es mas, la principal razón de las ventas de Apple últimamente es precisamente el fiasco de Vista, la gente que se ve obligada a comprar ordenador para poder ejecutar Vista se plantea la compra de un Mac o probar alguna distribución de Linux. Y reitero, debemos agradecer a Microsoft que haya sacado esa “maravilla” de Sistema Operativo.
Usuarios de Mac: A veces los propios usuarios de Mac somos los peores detractores del sistema. Lo mismo que en la polémica creada con mis post de Linux se demostró que por desgracia hay un grupúsculo de talibanes que te hacen sentir estúpido, en mac también se da algo parecido lo que los americanos llaman (zealots), que serían el equivalente de los talibanes del Mac, son un grupo de usuarios que no ve los fallos que tiene la plataforma Mac y que todo lo que muestra Steve les parece maná caido del cielo, a esos usuarios no les puedes decir nada porque no entran a razones y no ven mas allá de sus narices. El Mac tiene cosas muy buenas pero también cosas muy malas, y sino que se lo digan a todos los que sufrimos día a día el inefable finder.
Ya me temía que iba a pasar después de la frase despectiva a los que usan dvd del amigo Steve Jobs en la última Keynote, pero no esperaba que fuese tan pronto. Se dice, se rumorea, se especula, que en Noviembre saldrá un nuevo MacBook extrafino sensación, vamos el MacBook compresa, y para hacerlo tan finísimo y poder ponerle un precio atractivo al gran público parece ser que han decidido eliminar la unidad de dvd, que para el amigo Steve estorba. Y es que claro, como hay que vendernos los vídeos como sea pues no hay otra manera que quitándonos la posibilidad de ver nuestros dvd en el portatil o impedir que los podamos ripear.
Una cosa que nunca me gustó de Apple fue su manía por querer controlarlo todo, sacan los nuevos ipod y resulta que capan la salida de vídeo para que solo puedas conectarlo a una tele mediante sus cables y accesorios, incluso los cables antiguos de Apple que puedas tener no te van a servir y te los comes con patatas. Sacan el ipod de vídeo y obligan a todo el mundo a ripear de nuevo a mp4 cuando todo lo que encuentras en la red está en divx. Ahora parece que para que su negocio de venta-alquiler de vídeos funcione no queda mas remedio que quitar al usuario el dvd para que no le entren tentaciones. Mala política a mi modo de ver.
La cosa no se sostiene, ayer me pillé Animatrix en el fnac por 5,95€, cuanto me costaría en la Itunes Store? , sin extras?, sin multi-idioma?, sin subtítulos?,sin posibilidad de verlo o ripearlo en el ordenador que yo quiera que para eso soy el dueño?
Tengo a un amigo pendiente de comprarse un MacBook, le había dicho que esperase un mes y que lo comprase ya con Leopard instalado, y ahora con los rumores le iba a decir que esperase al nuevo MacBook, pero visto lo visto mejor se compra el antiguo porque sino se va a tener que comprar el nuevo y cargar por ahí con una unidad externa de dvd y no es plan.
Lo que sigo sin entender es como se van a realizar las reinstalaciones de software, o instalaciones de otros S.O. como Windows o Linux, porque la opción de instalar una partición de recuperación está muy bien, pero y si se te jode el disco? o lo quieres cambiar?, que toca descargar de Internet los dvd de instalación?, vamos como aquí en España Internet vuela ya era lo que nos faltaba por sufrir….
Escrito por Supermediania 
Escrito por Supermediania 
Escrito por Supermediania 
