Fomentando el Software Libre

Mucho se habla sobre el fomento del software libre en los distintos blogs que pululan por la ombligosfera. Pero parece que se nos olvida una cosa muy importante, a la hora de fomentar el software libre si bien las iniciativas personales están muy bien, la implantación masiva solo se logra atacando a las altas esferas.

Ejemplo de lo que digo es el hecho de que Microsoft no se dedique a atacar a OpenOffice o Linux (bueno a estos si los ataca a nivel empresarial), no los ve como amenazas así que prefiere ignorarlos.

Y es que si queremos fomentar el software libre de poco sirve que cada uno instale linux, openoffice, firefox o lo que sea a su vecino del 5º , a un coleguilla o a una tía que le mole.

El verdadero movimiento de liberación se debería iniciar a mi modo de ver en la Administración Pública. No te puedes imaginar la cantidad de millones de euros que se gastan en licencias de productos a lo largo de los años, y ese dinero, que no se nos olvide, proviene de los impuestos de todos. No puede permitirse que el parlamento francés haga una reforma y decida instalar Linux y el español haga lo mismo y les instale Windows a sus parlamentarios.

Si las distintas Administraciones Central, Autonómica y Local realizasen una campaña de potenciación del software libre la cosa despegaría, porque al ciudadano de a pie lo que recomiende el gobierno aunque parezca que no le influye.

Desde el Map, Extremadura, Andalucía y otras comunidades se está haciendo algo pero en el caso del Map dificilmente puede fomentar el software libre si el resto de ministerios se salta a la torera sus recomendaciones y decide comprar mas licencias propietarias.

Este tipo de situaciones son las que se deben denunciar, pero dificilmente se puede hacer en los medios escritos, “patrocinados” por Microsoft, como vas a esperar que un diario como El País promocione el software libre si saca un coleccionable de “aprenda informática con windows Vista”?

Por desgracia en el tema de las licencias hay mucho interés creado, y no es lo mismo el “regalo” que hace Microsoft al que decide que el cd gratuito de ubuntu del fanático del software libre.

Tipos de comentaristas

Revisando un poco los comentarios que suelen perderse por estos lares, y a los que trato siempre que puedo de contestar, me viene a la cabeza que en todos ellos puedes llegar a una clasificación bastante sencilla del tipo de comentarista:

1. Los familiares y amigos: Son a los que casi “obligas” a escribir para dar un poco de vidilla al post
2. Los despistaos: Los que te ponen un comentario que no tiene nada que ver con el post y luego te escriben otro para indicarte que no era en ese post donde querían comentar sino en otro
3. Los enteradillos: Tienden a hacer de menos al resto de comentaristas y se creen en posesión de la verdad universal
4. Los cabrones con pintas: Les importa una mierda de que hablas o tu opinión, simplemente escriben para ponerte a parir o soltar un poco de bilis.
5. Los educados: Tratan con respeto al resto de opiniones e intentan refutar las que no están de acuerdo con hechos no con insultos
6. Los anónimos: Aprovechan el anonimato para soltar improperios que da gusto. Hace tiempo que decidí eliminar los comentarios anónimos, y me fastidia porque muchas veces hay alguno que dice cosas interesantes pero lo justo es aplicar la regla de exclusión para todos
7. El autor del blog: Intenta capear el temporal como puede aclarando conceptos que no expresó bien en los posts o debatiendo sobre lo que se expresa en los comentarios

Algún tipo mas que se os ocurra?