Éxito controlado

Octubre 30, 2007

 

Mirando distintos posts en la ombligosfera veo que hay uno que se repite una y otra vez, la posibilidad de instalar Leopard en un Pc mediante un simple hack. De ahí se derivan otros donde se vuelve a sacar el tema de porque Apple no saca Leopard para Pc.

Muy sencillo, porque no interesa.

Apple no solo vende un S.O. vende también máquinas (de diseño eso si ;) ), por tanto no le interesa licenciar su sistema operativo a terceros. Lo hizo en su día cuando pasaba dificultades económicas y no salió bien.

Puede que ganase millones, pero no le compensaría, la imagen de marca se resentiría. Por un lado dejaría de vender Macs, quien se va a gastar dinero en un Mac si hubiese un Dell con Os X instalado?

Y por otro lado y mas importante estaría a merced de millones de hackers si se popularizara el sistema, y eso es muy peligroso para una empresa como Apple que basa toda su estrategia en lo seguro que es su Sistema Operativo.

Por ahora se está librando porque no es un sistema operativo de masas , en el momento que lo fuese ya sería muy apetecible para los millones de hackers ociosos que hay por el mundo.

Como ejemplo tenemos el tema de la instalación de aplicaciones en el Iphone y el IPod Touch. Desde el principio Apple dijo, si se podrían instalar cosas pero no vamos a dejar que se haga. Resultado, gente con mucho tiempo y mucho nivel tecnológico se puso manos a la obra hasta que consiguió saltarse las protecciones y ahora te puedes instalar multitud de programas en esos dispositivos con una lista que crece día a día. Esto acaba de provocar que Apple decida abrir la plataforma al desarrollo por parte de terceros , para de alguna manera tener algún control sobre el tema.

Pero mucho me temo que llegan ya un poco tarde …


10 cosas que debes saber antes de actualizar a Leopard

Octubre 29, 2007

Los amigos de Gizmodo acaban de publicar este interesante post que paso a traducir y comentar.

  1.  Leopard funciona bien en máquinas antiguas siempre y cuando no sean muy antiguas: Hay informes por la ombligosfera de gente que tiene problemas en equipos ppc g4 de hace unos años. Yo tengo un mac mini a 1,42 Ghz, en cuanto instale Leopard comentaré mis impresiones personales. Aunque creo que como suele ser habitual con los S.O. influirá mas la cantidad de memoria que la cantidad de procesador. Para ejecutarlo pide como mínimo un g4 a 867Mhz y 512 Mbytes de RAM
  2. Los usuarios de Windows veteranos seguirán sin querer cambiar a Mac: Las mejoras que trae Leopard no son algo revolucionario respecto a las características de Tiger por tanto si no te gustaba Tiger ni te llamaba la atención lo mismo te pasará con Leopard. Tal vez el tema Bootcamp y Parallels atraiga a posibles switchers pero ya lo tenías en Tiger.
  3. Time Machine proporciona la forma mas sencilla de hacer un backup en los S.O. actuales: Debo reconocer que de todas las características de Leopard la que mas tengo gana de probar es esta, como suele ocurrir en casa de herrero cuchillo de palo y llevaba varios meses sin hacer copia de seguridad, el otro día me dió un susto el disco duro e hice una, pero soy muy vago así que prefiero que haya un daemon encargado de hacerlas que sino a mi se me olvida. Si a eso unimos la facilidad para realizar recuperaciones sin necesidad de recorrerte carpetas hasta localizar el fichero nos sale un programa de Backup redondo.
  4. Ichat integra video y compartición de documentos y pantalla:Otra de las características que si me parecen útiles. Hasta ahora para dar soporte a familiares desde mi Mac lo que hacía era usar el OsXVnc y conectarme mediante ChickenVnc pero había que aprenderles previamente a que te dijesen que ip tenían etc etc. Con el ichat lo encuentro todo mucho mas intuitivo y me va a ahorrar unas horas de mantenimiento fijo. Lo mismo puedo decir al hecho de compartir vídeos, y documentos visualmente y no como hasta ahora se venía haciendo con msn y similares mediante envío del fichero y posterior apertura.
  5. Leopard es la única manera de poder tener un arranque dual en tu Mac: Y es que para obligarte a cambiar acaban de quitar la beta de bootcamp para Tiger, si ya lo tienes instalado no pasa nada, pero no podrás modificar esa particiones salvo que te instales Leopard. Aún así puedes usar Fusion y Parallels si no necesitas tener acceso a todos los recursos de manera nativa y te vale con la virtualización.
  6. Leopard funcionará probablemente bien con tus aplicaciones: Seguramente habrá alguna que acceda al núcleo del sistema que no funcione bien, pero no tardarán en surgir parches
  7. Si utilizas tu Mac habitualmente deberías actualizar inmediatamente: Para usuarios casuales no merece la pena.
  8. Leopard no usa muchos mas recursos que Tiger: Usa un poco mas de RAM pero si tienes 1 giga o mas no deberías tener muchos problemas. Mi mac mini tiene 1 giga exacto, así que ya os contaré.
  9. Los nuevos macs aprovechan el rendimiento de los 64 bits a tope: Hasta ahora si tenías un ppc g5 estabas ejecutando tiger en 64 bits mientras que si tenías un core duo o incluso un core 2 duo lo ejecutabas en 32 bits con los inconvenientes en cuanto a rendimiento que esto conlleva. Si tienes uno de los nuevos mac con core 2 duo (procesador de 64 bits) Leopard está hecho para ti, ya que utiliza a pleno rendimiento esos 64 bits. Como ya había comentado me da la impresión de que Apple se centró en optimizar los equipos nuevos únicamente, olvidando a los que tenemos equipos antiguos.
  10. Puede que no necesites Leopard en una máquina vieja: Si tienes intención de cambiar de Mac no te gastes el dinero en Leopard que además te vas a ahorrar el coste de Ilife 08 que te viene de regalo :)

Copiar y Pegar

Octubre 28, 2007

Me hace gracia comprobar que al final mis elucubraciones mentales acaban en mas de un sitio.

Entiendo que escribir posts es un coñazo, pero bueno hay que tener un poco de tiempo e imaginación nada mas.

Hay veces en que lees un post y haces un copy-paste añadiendo tus propios comentarios, pero yo al menos siempre trato de nombrar la fuente, no me gustaría que luego me atribuyan cosas que no hice.

Me acaba de pasar con este post, lo encontré vía meneame y me llamó la atención porque se titulaba igual que un post que había escrito hacía un tiempo, que casualidad me dije, igual se nos ocurrió a 2 distintos lo mismo , pero mira tu por donde que era una copia punto por punto de mi post (incluso la ilustración) y no se mencionaba al autor original por ningún lado ;)


El señor del Caos

Octubre 28, 2007

 

Esta semana me tocó revivir mi época de estudiante en la que me tocaba tragar horas y horas de tren, así que aprovechando me decidí a empezar (y acabar) un libro que tenía pendiente desde que me lo regaló hace un tiempo mi hermana.

Se trata de “El señor del Caos” de Jonathan Rabb. El Título original es “The overseer” , que traducido sería “el supervisor”. Por una vez debo decir que me gusta mas el título en español que el equivalente en inglés, tiene mas que ver con la historia.

El libro gira en torno a un manuscrito del siglo XVI titulado “sobre la supremacía” y que al parecer contenía un plan para obtener el dominio mundial provocando el caos. Es un libro entretenido que se lee muy rápido y que gracias a Dios abandona las teorías en torno a manuscritos sobre la vida de Jesús y similares que tanto proliferan desde el código Da Vinci.

Otro libro del autor que no tiene nada que ver con este tema es “La conspiración de los herejes” (The book of Q), sobre la secta de los maniqueos y el posible desmembramiento de la iglesia católica si se descubren sus enseñanzas.

Seguiré con recomendaciones para viajes en tren si hay alguien interesado.


Lo que esperabas y lo que obtienes

Octubre 26, 2007

Muy bueno este resumen gráfico

 Lo que esperabas

 

Lo que obtienes 


Lecciones Maestras

Octubre 21, 2007

Es alucinante como vamos olvidando lo que nos enseñaron nuestros profesores con el paso de los años, y como nos suelen marcar otras cosas que nos enseñaron y que en su día nos parecían chorradas.

Porque enseñar no es solo aprenderse la lección y sacar buenas notas, o poder dar lecciones de lo aprendido al resto, la mayor parte de las veces implica mucho mas.

Si hecho la vista unos años atrás, apenas recuerdo cosas de lo aprendido, y sin embargo tengo grabadas otras que en su día no me parecieron importantes.

Apenas recuerdo la química orgánica pero recuerdo la fórmula del Trinitro-Metil-Benzeno y muchas otras ;)

Apenas recuerdo la forma correcta de los tiempos verbales (mi hermana sigue sin comprender como no puedo recordar los españoles pero no tengo problema con los ingleses ;) ), pero si recuerdo las lecciones fuera de temario que nos daba el profesor de lengua. Y es que cuando vas al Instituto o a la Universidad eres un idealista que piensa que te vas a comer el mundo con patatas, y que te llegue un profesor cínico, de vuelta de todo y te baje de tu pedestal no lo llevas y te cagas en todos sus muertos en cuanto no está delante.

Con el paso de los años muchas de las cosas que nos decían este y otros profesores  se fueron cumpliendo una por una.

De todas la que mas prefiero recordar fue la que nos enseñó mi profesor de física.

Nos decía: “no os creáis que nadie os puede poner un precio, que todo el mundo lo tiene y el tiempo os lo irá demostrando. Pero intentad que al menos el vuestro sea tan alto que nadie pueda permitirse pagarlo“…


Introducción a Leopard

Octubre 20, 2007

Si algo hay que reconocer a Apple es que son los reyes del Marketing , saben como venderte las cosas, para algo son una de las empresas que mas invierte en publicidad.

Acaban de publicar un vídeo introductorio de Leopard y la verdad es que aunque las novedades no sean espectaculares si que las saben vender para que acabes diciendo, anda mira que cosa mas chula ;)

Aquí os dejo el vídeo para que podáis ver que trae nuevo y los linuxeros de pro puedan decir, bah! eso ya lo tengo yo en mi distribución ;)


La muerte de la PDA

Octubre 18, 2007

 

Aquí os dejo un vídeo que muestra las funcionalidades de un Ipod Touch hackeado en cuanto se instala software de terceros, o incluso el software del iphone que Apple no quiso añadir.

Ya lo había dicho en el post de la presentación del Ipod Touch que Apple se había equivocado impidiendo la instalación de software de terceros, pero enseguida surgió una comunidad de hackers que se cargó la protección y se están desarrollando aplicaciones a ritmo vertiginoso.

Tal es así que Apple acaba de publicar una nota en su web en la que rectifica y anuncia la disponibilidad de un kit SDK para el iphone-ipod touch para febrero. Con lo cual veremos surgir aplicaciones como churros.

Yo espero ansioso: Skype y Acrobat Reader.

Cuales esperais vosotros?

Lo dicho, estamos asistiendo a la muerte de la PDA de Windows Mobile y Palm tal y como la conocemos hasta ahora.


La ética de la piratería

Octubre 18, 2007

Mucho se habla por activa y por pasiva de la piratería y la lacra que es para el negocio del softaware, de los videojuegos y de la música , y patatín y patatán.

Estoy a favor de la piratería?, por supuesto que sí pero con puntualizaciones.

Acabo de termina un curso de “Linux avanzado” (andaaaa, alguien que no hace mas que decir que no le gusta linux y va y hace cursos de linux?, pues sí, como ya comenté uso linux en mi trabajo, lo cual no quiere decir que tenga porque usarlo en mi casa si no considero que pueda servirme, como es mi caso en concreto). El curso lo impartieron en una conocida empresa de software y formación que no voy a nombrar, no vaya a ser que uno de mis 17 suscriptores se chive ;) , una pista empieza por s y acaba en o ;)

El curso se impartió en un aula equipada con Windows XP (como suele ser habitual) y se montó una máquina virtual Debian con VmWare, hasta aquí todo normal, la sorpresa vino cuando al mirar los directorios encuentro uno que se llama casualmente “Vmware+keygen”. Y claro, yo me pregunto, esta empresa, que cobra un pastón por el curso que está dando a la entidad organizadora del mismo, no tiene dinero para comprar licencias de vmware?. Por supuesto que lo tiene, es más, es partner de Microsoft, Oracle y unas cuantas más, usará también versiones piratas de sus productos?, no lo se, habría que comprobarlo.

Todo esto me lleva a una reflexión, hasta donde es ético el fomento de la piratería o el que empresas que declaran publicamente estar en contra al final también caigan en sus redes? ;)

Para mi, que un chaval se copie un programa como el Photoshop para hacer un curso e instale una versión pirata, no  lo puedo considerar como piratería. Bien es cierto que podría bajarse la demo que caduca a los 30 días o incluso comprarse el Photoshop Elements que no es tan caro y trae las mismas funcionalidades para el usuario medio. Pero la cuestión es que ese chaval, que probablemente todavía no trabaja, no tendrá los mas de 600€ que cuesta la licencia de Photoshop y menos para usarlo unos días únicamente.

Muchas veces se piratea por acumular, como ya había comentado en otro post, pero otras veces se hace por necesidad y porque no te queda mas remedio.

Cuando eres estudiante bastante justo vas de pelas como para comprarte software original, tienes sin embargo licencias de estudiante a precios muy atractivos, y yo personalmente trataba de comprarlas siempre que podía, mi licencia de windows 98 era de ese tipo sin ir mas lejos.

Cuando ya trabajas ya la cosa no tiene perdón de Dios, ahora no quiero ser mas papista que el papa, yo tengo programas pirateados en mi ordenador de casa como todo el mundo, pero son programas que cuestan un pastón, y que como mucho llego a usar una vez al año, para realizar un curso, o simplemente los instalé para experimentar.

Lo que es imperdonable es que pirateemos hasta lo que prácticamente no cuesta nada. Cuando estudiaba salió una edición de Baldur’s Gate (un rpg de lo mejorcito de la época por 4 duros), de aquella los consumibles no estaban tan baratos y te costaba mas fotocopiar el manual y copiar el juego que comprarlo nuevo, aún así había gente que lo hacía.

En el caso del Baldur’s me puedes decir, va! total es una multinacional y no va a notar que yo piratee un juego en su volumen de ventas, tienes toda la razón, es mas los juegos caros es que hay que piratearlos aunque sea como medida de protesta, que bien que se venden en cuanto los ponen a un precio razonable (lo mismo se puede aplicar a la música). Pero que pasa cuando estás pirateando a un desarrollador de un programa shareware que lo hace con sus medios y su página web?, entonces si que estás jodiendo a alguien que tal vez porque no consigue rentabilizar su programa para poder comprarse otro ordenador y así seguir desarrollando se encuentra con que prefiere abandonarlo quemado y asqueado.

Cuando tuve mi primer Mac el programa de compresión de-facto era el stuffit, de aquella lo tenías que comprar en tienda especializada en USA y te costaba un huevo. Había un desarrollador shareware que había hecho un programa que hacía las mismas funciones y costaba unos pocos dolares (tengo que buscarlo por casa que creo que todavía lo tengo), así que le mandé una carta diciéndole que era un estudiante y que no podía hacerle ni transferencia ni tenía tarjeta de crédito ni nada parecido y le mandaba los dolares en el sobre. A los pocos meses recibí una carta del autor en la que me agradecía la carta, me daba un número de licencia perpetuo y me devolvía el dinero que le había enviado porque no le parecía ético cobrarme siendo yo un chavalate que iba aún al colegio.

Y es que a veces la piratería no compensa …


La competencia siempre es buena

Octubre 17, 2007

 

Los de Amazon acaban de abrir hace poco una tienda de venta de música online en mp3 y sin DMR, precio de las canciones 0,99 $ y en calidad 256 KBytes.

Apple le acaba de ver las orejas al lobo porque este si que es un competidor importante y no los tímidos intentos ,siempre con DMR incluido, que se habían hecho hasta ahora por parte de otras compañías.

Resultado?, la música de Apple sin DMR que estaba codificada en ACC a 256 Kbytes y con un precio de 1,99 $ acaba de bajarse a 0,99 $

La razón?

Muy simple la competencia les puede quitar compradores a marchas agigantadas.

Está muy bien obligar a las compañías a que dejen de usar el DMR, si compro una canción soy dueño de ella para llevarla donde quiera, mi mp3, mi ordenador, mi portatil. Porque puedo hacerlo con el CD que compro y no con la música bajada?, no tiene sentido.

Lo dicho, que la competencia en todos los ámbitos siempre es buena para el consumidor final.

Los monopolios sean de la clase que sean nunca son buenos, y aunque soy fan confeso de Apple, no me gustaba el monopolio que estaba implantando en la venta de música al no encontrar rivales.