Sistemas Operativos vs Coches

Después de la polémica generada (o debería decir provocada ) con el post “lee el puto manual” llego a 2 conclusiones.

La primera que doy gracias de que en España no sea tan facil como en USA conseguir un arma porque sino algún taliban linuxero me hubiese pegado un tiro antes de poder escribir ningún comentario. Si bien es cierto que estos son un grupusculo reducido siendo la mayor parte de la comunidad personas muy razonables como se puede ver en los comentarios del post.

La segunda es que la polémica actual con los sistemas operativos cada vez me recuerda mas y mas al mundo de los coches.

Por un lado tenemos a Windows que sería el Citroen de los sistemas operativos. Lider en ventas pero con una chapa (estructura interna del SO) que da pena.

Aún así y sabiendo sus deficiencias sigue vendiendose bien y la gente sigue comprándolo y utilizando sus nuevos modelos, cambiamos de nomenclatura xsara (XP) c4 (Vista), etc etc. pero las ventas marchan

Por otro lado tenemos a los usuarios Mac que serían Mercedes, durante años les vendieron la moto que tener un Mercedes (Mac) daba un status social que te cagas, y mientras ellos se los compraban el resto se preguntaban porque pagaban el doble por un coche (ordenador) si lo podían conseguir por la mitad y haciendo la misma función. Aunque mas de uno secretamente anhelaba tenerlo y como no podía tenerlo pues a rajar se ha dicho

Durante años los mercedes (mac) iban sacando avances tecnológicos que el resto de marcas de coches se dedicaban a copiar  , que si abs en los modelos (interfaz de usuario de ventanas), que si techo escamoteable rígido (efecto exposé, interfaz aqua) ….

Y por último tenemos al grupo mas interesante los fanáticos del tuning (es decir los usuarios de gnu/linux, que si les pones linux se cabrean los tios oye )

Tíos que se pillan su coche (un pc clónico) y que no les gusta como viene de fábrica así que le quitan las piezas standard (windows) y le empiezan a meter las piezas que le gustan (distribuciones gnu/linux)

Son un grupo reducido y a veces fanático que son apasionados de sus coches (ordenadores) y que no les importa gastar cantidades ingentes de dinero (tiempo de configuración) en poner a su gusto su coche, mientras los usuarios del resto de marcas generalistas no entienden como pueden gastar tanto en un coche (tiempo y esfuerzo investigador) ellos son felices por poder tener su coche (ordenador) a su imagen y semejanza.

Generalmente un tunero te sabrá mas de mecánica (entresijos del SO) que cualquier comprador de marca generalista (windows) o comprador de mercedes  (mac) pero es que son precisamente eso, apasionados del motor (informática?), que disfrutan sabiendo que es la junta culata y lo que significa mcpherson

Un usuario de mercedes (mac) no te sabe ni lo que tiene el motor porque quiere arrancar su coche y caminar, punto pelota, siempre habrá alguno que te sabrá incluso cambiar el cambio manual por el automático pero en general el comprador mercedes no quiere tener que saber como funciona su coche

Lo mismo podemos decir de los recambios, al usuario mercedes (mac) no le queda mas remedio que comprar los recambios oficiales de la marca por los que le clavan un huevo (hasta el doble de diferencia de precio tiene un módulo de memoria oficial apple respecto a un clónico).

El usuario de citroen (windows) puede elegir entre poner recambios oficiales (programas de pago)  o compatibles (programas de software libre)

Mientras que el usuario tunero (linux) prefiere elegir sus propios recambios (repositorios de linux) y ponerlo a su gusto aunque le cueste mas pelas (tiempo de configuración)

A fin de cuentas si lo pensamos detenidamente todos hacen lo mismo, y lo importante es que haya concesionarios de todas las marcas para que haya libertad de elección y no haya una imposición gubernamental de que marca tienes que elegir como había respecto a los coches en la antigua URSS.

Cada uno que elija la marca de coche que mas le guste y es deber del resto respetar la elección del usuario, podrás tener tu opinión personal, podrás pensar que los usuarios de mercedes (mac) son unos snobs, que los usuarios de citroen (windows) compran productos malos, o que los usuarios de tuning (gnu/linux) son unos fantasmillas, pero esa será tu opinión y no deberías tratar de imponer al resto la misma.

No crees?

Posible Keynote de Apple el 4 o el 11 de Septiembre

Últimamente empiezo a leer rumores rumores o especulaciones como prefiero llamarlas en todos los sítios de renombre, todas coinciden en que habrá una keynote de presentación de productos en Agosto y yo sigo en mis trece de que si se hace se hará en septiembre. Y por que razón? Pues muy sencillo por proximidad con la presentación de Leopard y por necesidad logística de cara a llegar a la campaña navideña y de vuelta al cole.

Y que se presentará? pues seguramente el nuevo imac renovado (con opción de adquirir gratuitamente leopard en el momento de su salida al mercado). El nuevo ipod de pantalla panorámica e interfaz iphone. En esto estoy totalmente en desacuerdo con el resto de sitios que dicen que se presntará una evolución del ipod anterior , este sería un movimiento muy peligroso por parte de Apple que encima supondría que las ventas del ipod se congelaran, una vez que se abrió la caja de pandora con el interfaz del iphone no puedes sacar al mercado un producto que no lleve ese interfaz la gente no compraría esperando a que lo saques. Además a efectos de ahorro de costes el usar un interfaz unificado para todos sus dispositivos portátiles permite ahorrar en costes de programación.

Respecto al mac mini aunque me pese creo que es algo que está muerto y enterrado, es un rival para el apple TV y por ahora Apple no se lo puede permitir, lo que sacarán será una versión recortada del imac que cubra ese nicho de precio y poco mas.

Habrá mas novedades? quien sabe, todo lo que se saque llevará de una u otra manera la interfaz táctil integrada.

Y porque esas fechas pues porque son martes y tradicionalmente la presentación de nuevos productos se efectua siempre un martes.

Veremos si el tiempo me da la razón o me equivoco en mis especulaciones varias.

Lee el puto manual

Leyendo el comentario del gran Sera sobre los foros de Linux me da pie para otro post.

Pues si amigüitos Linux es la polla y enjabona lava y centrifuga, pero como no seas un pseudo-usuario avanzado olvídate de aprender a manejarlo, y es que si de algo cojea linux es del soporte a nuevos usuarios, ahora saltará el taliban de turno es que hay multitud de foros es que no tienes ni puta ida a la hoguera contigo por atreverte a blasfemar en vano el nombre de san tux  ,etc etc. Pero es que como bien dice Sera si tienes la osadía de preguntar cualquier cosa básica (e incluso no tan básica) sobre el funcionamiento de Linux se te echan encima cual perro de presa. No sabes utilizar el apt-get blasfemo, como osas comentar en el foro, lee el puto manual.

Y es que como dije varias veces Linux fue un sistema desarrollado por informáticos para informáticos y ahí cojea. Un usuario que quiera pasarse a linux desde windows no tiene porque andar leyéndose manuales ni acudir a foros, debería tener a su disposición en el sistema operativo un tutorial de como se hacen sus tareas mas habituales windows en linux. Mira tu por donde ese sistema operativo propietario del demonio llamado os X si lo tiene fíjate. Y por que lo tiene muy sencillo porque  el amigo Jobs no es informático y por tanto la línea de comandos se la trae al pairo y quiere poder manejar su ordenador desde su ignorancia y por tanto encarga a sus informáticos que se lo mastiquen bien masticado, y así tiene Os X el éxito que tiene y linux a nivel de usuario pese a quien pese no lo tiene.

Porque yo no tengo porque saber como montar a pelo una unidad externa en un sistema linux ni mucho menos, los tiempos de la línea de comandos eran necesarios antes de la aparición de las GUI pero ahora son cosa del pasado, enseguida te saltarán los talibanes de turno a la yugular. Vamos si hasta di un curso en el que el profesor te echaba la bronca porque hacías las modificaciones de los ficheros mediante las X sin usar el vi, vamos que luego así tardaba el tío, pero es que mola mas saberse tropecientos comandos de teclado y así justificamos lo mucho que controlamos.

Si algo tenemos los usuarios españoles es que somos prepotentes al máximo, en vez de ayudar nos gusta mas decir, y preguntas eso? vamos macho no tienes ni puta idea.

Y esto por desgracia en los foros linux es pan nuestro de cada día. Por supuesto que hay gente que cumplen la excepción que confirma la regla pero es que encima a los pobres que te intentan ayudar los ponen a parir les dicen que tampoco tienen ni puta idea y que les hacen perder el tiempo cuando podrían estar practicando el onanismo leyéndose documenots rfc, y el pobre pringao que te iba a ayudar acaba cansando claro.

Anda que no tuve que leer veces al típico programador de lavadoras poniendo a parir al amigo Linus Tovards diciendo que si el tío no tiene ni puta idea porque se permite criticar gnome o la licencia gnu o lo que le apetezca criticar al tío que para eso es quien es y puede permitírselo, pero vamos a ver alma cándida, que sin ese señor no podrías estar en tu casa pajeándote con el dibujo de tux, a ver que coño hiciste tu por la comunidad linux (perdón gnu/linux que si dices linux se te cabrean, vamos que en vez de windows hay que decir microsoft windows xp marca registrada desde 1984) .

El problema de la ignorancia es que es muy atrevida y así estamos. Nos creemos que por haber leido de pe a pa un manual en inglés (tropecientas páginas de texto legal sobre licencias incluida) ya somos lo mas chulo desde la creación del knoppix.

Tanto que rajan de Windows y mira tu por donde si tengo un problema me voy a un foro y normalmente me ayudan sin ponerme a parir por mi ignorancia o por hacerles perder el tiempo con chorradas de colegial. Es mas a ver cuando tenemos en el mundo linux un sistema como la knowgledge database de Microsoft porque los que nos pegamos con el SO del amigo Gates esta base de datos nos salva de muchos entuertos muchas veces a lo largo del día de trabajo, porque si amigüitos en las empresas pese a quien pese se sigue usando Windows mayoritariamente porque no todas pueden permitirse un informático en plantilla para arreglar problemas cuando linux se pone caprichoso y no quiere reconocer la conexión odbc oracle que necesita tu empresa.

Lo mismo puedo decir del mundo Mac, tal vez el usuario Mac sea un elitista que te mira por encima del hombro desde su portatil de diseño que te cagas mientras tu manejas tu cutre portátil del mediamarkt aunque haya pagado el doble por el que tu con los mismos componentes. Pero si algo puedo decir es que preguntes lo que preguntes enseguida tienes una comunidad abierta a ayudarte en todo lo que puedan, sean cosas simples o avanzadas.

Luego entramos en el tema de las preguntas avanzadas, ni se te ocurra hacerlas en un foro en español sea windows, linux o mac, normalmente no te sabrán contestar, en el linux se cagarán en tu padre, en windows te dirán que te instales tal parche que lo soluciona (aunque no tenga que ver con lo que preguntas) y en mac te dirán que no saben como pero a que mola el efecto del exposé

Cuando al fin te contesta un tío que controla te copia un enlace a un foro americano o inglés así que ahorrate tiempo pagate el curso CCC de inglés para torpes que no han abrazado la sagrada orden de tux y consulta directamente foros en inglés o traduce tu pregunta y métela en el google te ahorras tiempo, humillaciones y disgustos.

Y sino LEE EL PUTO MANUAL

Mira tu que cosas que sigue sin gustarme Linux

Sigo alucinado con el hecho de que mi post de Linux de Octubre del año pasado siga trayendo cola, y es que está visto no hay como crear polémica para que los talibanes de Linux se te echen encima, no quiero decir con esto que todos los usuarios de Linux sean así, ni mucho menos, en los 20 comentarios del post te encuentras gente de todo tipo, gente muy respetuosa, expertos o niñatos que por leer manuales de how-to en internet se creen que son lo mas cojonudo desde la invención del microkernel. Y es que no se dan cuenta de que si tienen que defender algo de manera tan virulenta se están derrotando ellos mismos. Y a las pruebas me remito, Linux sigue siendo un nicho pequeño que está avanzando a nivel empresarial pero que está muy lejos del monopolio Windows (lo mismo le pasa a mac por cierto) a nivel doméstico. Y es que Linux fue creado por informáticos para informáticos, y solo empezó a tener éxito cuando se sacó una distribución como Ubuntu creada precisamente para gente con pocos conocimientos, fijate tu que la mayor parte de los comentarios despectivos vienen de gente que maneja Ubuntu y que cree que la supuesta facilidad que les da el sistema ya les permite ir de megamachos programadores de la de Dios. Me gustaría que esa gente que defiende linux a ultranza y te acusa de no tener ni puta idea emplease ese tiempo en apoyar el proyecto programando y desarrollando para el mismo. Pero no hijo mío son simples usuarios avanzados que porque saben mas que su vecino del segundo ya se consideran informáticos. Muchas veces dije que no hay cosa peor que estudiar Ingeniería Informática y me ratifico, todo hijo de vecino sabe mas que tu, porque consiguieron poner en marcha la mula y descubrieron el pando ya piensan que son capaces de hacer una simulación de un grafo n-coloreable con complejidad n elevado a 7 mediante recursividad.

Y es que me jode mucho tener que ponerme técnico cuando mi intención es llegar al mayor número de gente posible pero parece ser que cuando alguien les toca Linux saltan como balas y lo único que acaban diciendo es que como no piensas como ellos es que no tienes ni puta idea.

Si a mi me dicen que Os X tiene fallos los admito por supuesto, incluso comparto su opinión pero decir que si no usas Linux es que no tienes ni puta idea de nada es decir mucho, sobre todo teniendo en cuenta que muchos de esos linuxeros de pacotilla tienen una partición de Windows para sus juegos y para sus programas que no son capaces de hacer funcionar mediante emulación, wine y similares sin tener un rendimiento penoso.

Y con esto no quiero decir que Linux no sea una alternativa ni mucho menos, quizás en 10 años sea “la alternativa” pero le queda mucho camino por recorrer y la multitud de distribuciones con multitud de sistemas de gestión de paquetes, de gestión de ventanas de nombres de programas de repositorios etc no contribuyen a ello. Desde mi humilde punto de vista linux se debería unificar en un solo sabor y centrarse en el usuario de a pie, solo así conseguiría cuota de mercado. Dejemos las distribuciones avanzadas para las empresas que ahí ya estamos los profesionales para pegarnos con lo que no funciona. El usuario quiere usar su ordenador no programarlo.

Y si digo profesionales porque me consiero uno de ellos (quizás no tan bueno como los “expertos linuxeros”) llevo en esto muchos años, desde el año 1987 en el que tuve mi primer Mac un 512KE y me empecé a pegar con ver como funcionaban los programas que venían ya en una versión de pascal para mac, mientras mis amigos tenían sus zx spectrum y sus commodore y sus amstrand (y yo en realidad quería uno para que engañarnos). Para luego pegarme con un Bull Micral con su pantalla de fosforo verde sus discos de 5″ y su ms-dos. Para luego pegarme con los procesadores Citrix y Amd y con el windows 3.0 y con los demás windows hasta llegar a la “megamaravilla” del vista.

Me parece mas productivo participar en proyectos que criticarlos.

Cuando las conexiones no eran de banda ancha ni había bonos ni similares tenías que andar controlando el tiempo que te conectabas porque subía un pico, en lugar de quejarme preferí involucrarme en el proyecto sobre ese tema de un chico Holandés de Rotterdam , proyecto que luego acabó comprando una compañía telefónica holandesa.

Cuando empecé a manejar las extensiones de firefox y comprobé que muchas estaban en inglés , en lugar de criticar, preferí involucrarme y ponerme en contacto con un desarrollador de la extensión Foxmarks para traducirla al castellano, trabajo que nadie agradece pero que al menos a mi me llena.

Cuando empecé en el mundo mac y descubrí Adium en vez de quejarme preferí desarrollar un add-on para el programa de la Guerra de las Galaxias que era lo que me apetecía tener habilitado.

Estos son ejemplos chorras de cosas que hago con mi tiempo libre y como hobby , a un lado dejo mi labor como profesional de la informática (repito tal vez no tan bueno como algunos que critican pero profesional al fin y al cabo).

La verdad es que a veces pienso que tenía que haber estudiado arquitectura o medicina o incluso mecánico de coches. Ni dios les chanta son los putos amos y nadie se permite que alguien los ponga en duda sin descojonarse de risa. Eso si de informática sabe todo el mundo la de Dios , y es que como digo muchas veces la interfaz de usuario fue el peor invento para los informáticos. Hacer que las cosas “parezcan” fáciles al apretar un botón oculta el trabajo que lleva cientos de miles de líneas de código por debajo.

No me extraña que luego grandes programadores desarrolladores de programas freeware se acaben hartando y abandonándolo todo porque en vez de recibir muestras de apoyo y ayuda solo reciben críticas de gente que piensa que “main” es el estado donde se desarrollan todos los libros de Stephen King.

Luego es cuando descubres que el que tanto te critica en realidad es instalador de aire acondicionado y cuando las cosas pintan mal pregunta a alguien experto….

Mis 100 mejores películas

A la sombra del anterior post y a sugerencia de mi primer lector, visto que no estoy del todo de acuerdo con la lista del American Film Institute, aquí van mis 100 mejores películas de todos los tiempos (sacada de las pelis que tengo claro está). Es una lista subjetiva, es mi lista, ni mucho menos una lista de un profesional sino de un aficionado al cine que le gusta disfrutar con las películas sean de “cine de palomitas” o “cine de autor”

Allá vamos (el orden no lo tengo del todo claro, hay muchas que compartirían puesto, entre paréntesis indico el ranking dentro de las 250 mejores películas que ocupan en la Internet Movie Database según los votos de los usuarios):

1. Ciudadano Kane (23): que decir de uno de los mejores films de todos los tiempos
2. El hombre que mató a Liberty Valance(245): El Western crespuscular empezó aquí
3. Caballero sin espada (102): La política sigue apestando sea en los años 40 o en el siglo XXI
4. Que bello es vivir (31): Un indispensable en Navidad que te hace desear ser mejor de lo que eres
5. El hombre tranquilo: Un indispensable de John Ford en la Irlanda profunda
6. Casablanca (8): siempre nos quedará paris
7. El imperio contrataca (7): La mejor de todas las pelis de la guerra de las galaxias sin duda
8. Indiana Jones y la última cruzada (121): la mejor de los tres connery se los come con patatas
9. El Padrino II (3): Habría que poner la trilogía completa pero si me tengo que quedar con una me quedo con la segunda
10. La ventana indiscreta (13): James Stewart estaba limitado por la silla de ruedas pero transmite mas con los ojos que los actores de ahora con sus musculitos y su look metrosexual
11. Historias de Filadelfia (215): La comedia romántica por antonomasia, los 3 protagonistas sublimes: Hepburn, Grand y Stewart inconmesurables
12. Centauros del desierto: la búsqueda y la venganza planos inmejorables, Ford en estado puro
13. Lo que el viento se llevó (177): O como los caprichos de una mujer marcan el destino de los hombres
14. Capitanes intrépidos: Spencer Tracy como marinero portugues sublime, ay mi pescadito …..
15. 12 hombres sin piedad (14): Nunca un solo escenario expresó tanto en una peli de juicios de las buenas
16. Matar a un ruiseñor (46): Una gran interpretación de Gregory Peck en un drama con tintes racistas
17. Tiburón (89): O como demostrar como dar miedo sin mostrar el monstruo mecánico. Me pasé años pensando que había algo debajo del agua
18. El tercer hombre (48): Wells haciendo de malo en la postguerra sigue siendo mucho Wells
19. Cadena Perpetua (2): Dramón carcelario como pocos
20. L.A. Confidential (57): El tiempo la convertirá en el clásico que ya es
21. Seven (39): Policiaco del bueno
22. Sospechosos Habituales (19): el final mas sorprendente de los últimos tiempos
23. Gilda: erotismo en estado puro en este film de cine negro
24. 39 escalones: Pasan los años pero sigue tan viva como el primer día, thriller del bueno
25. La fiera de mi niña: Comedia con animal salvaje inclusive
26. La reina de África (160): O como demostrar la genialidad como director improvisando sobre la marcha
27. De aqui a la eternidad :  Otro clásico indiscutible, Burt Lancaster y Mongomery Clift,inmensos, y que decir de los secundarios, sublimes, se merece cada uno de los 8 oscars que tiene.
28. Arsénico por compasión (243): Cary Grant haciendo de Cary Grant como solo él sabe hacerlo
29. Hasta que llegó su hora (20): el mejor Leone sin lugar a dudas
30. Rebecca (76): La protagonista sin nombre en el mejor Hitchcock
31. E.T. el extraterrestre: Pasan los años pero el pequeño cabezudo me sigue emocionando como el primer día
32. Con la muerte en los talones (24): Estar en el sitio equivocado puede ser muy peligroso
33. Sed de mal (85): plano secuencia introductorio imitado pero no superado
34. Un gangster para un milagro: Davis y Ford en una historia dulce como pocas
35. Cinema Paradiso (98): Una delicia para los amantes del cine en pantalla grande
36. Vive como quieras: La anarquia al poder
37. Indiana Jones en busca del arca perdida (15): cine de aventuras como debe ser
38. Atrapa a un ladrón: Un ladrón maduro Cary Grant enamorando a jovencita futura princesa
39. Vacaciones en Roma (247): comedia romántica con viaje en vespa incluido
40. Encadenados (104): de nuevo Cary Grant haciendo lo que mejor sabe
41. Una noche en la ópera: pasan 100 años y siguen como el primer día
42. Sucedió una noche (146): O como la química entre los protagonistas en fundamental en una buena historia
43. Conspiración de silencio: el manco intimidante
44. El jinete pálido: remake de raices profundas encubierto
45. Sin Perdón (119): crepuscular
46. El golpe (91): Timadores y timados
47. Mogambo: O como la censura convierte infidelidad en incesto a la mínima
48. La gran evasión (78): Campo de concentración y steve mcqueen en moto que mas pedir
49. Los 7 magníficos: western del bueno
50. Superman: La original, por mucho que me guste Bryan Singer la nueva es una mera imitación
51. Dioses y monstruos: Un incomesurable Ian Mcellen muestra la cara amarga de las viejas glorias del cine especialmente si eran gays
52. La milla verde: un delicioso cuento carcelario, no parece de Stephen King la verdad
53. Alien (51): Terror galáctico mil veces imitado
54. El silencio de los corderos (26): Verdad Clarice?
55. El sexto sentido (126): tal vez la única película peli buena de su director
56. El señor de los anillos (16): La mejor adaptación posible de Tolkien sin lugar a dudas
57. Dark City: Film de culto oculto
58. Salvar al soldado Ryan (65): cine bélico sin fisuras
59. El resplandor (58): habrá que meter una de Kubrick que le voy a hacer
60. El halcón maltés (60): bogart es mucho bogart
61. Reservoir Dogs (64): la mejor de Tarantino sin duda
62. Cristal oscuro: Jim Henson era un genio
63. Monstruos SA: para mi el mejor cine de animación hecho por Pixar hasta la fecha
64. La jungla de cristal (142): Queramos o no el cine de acción moderno empezó aquí
65. Un pez llamado Wanda: no puedo verla sin parar de reir
66. La vida de Bryan (135): Hay que ser irreverentes si señor
67. Atrapado en el tiempo (178): Una peli de culto lo creas o no
68. Cuando Harry encontró a Sally: Un orgasmo fingido insuperable
69. La princesa prometida (147): Un cuento de hadas de verdad
70. Siete novias para siete hermanos: eso si es bailar
71. El invisible Harvey (169): Jimmy loco o no sigue siendo jimmy
72. Gremlins: Otra que envejece bien
73. Los goonies: un clásico de mi infancia
74. Regreso al futuro (120): Pasan los años pero no envejece
75. Cuenta conmigo (166): echando de menos la infancia
76. Braveheart (97): emociona verla tanto hombre en falda es lo que tiene
77. Terminator 2 (80): una segunda parte mejor que la primera
78. La Roca: Ed Harris y Sean Connery se los comen a todos con patatas
79. León: El profesional (40): O como Jean Renó demuestra siempre que es un actorazo
80. Abyss: Aunque James Cameron me cae como una patada hay que admitir que hace las cosas bien
81. Los ríos de color púrpura: tenemos mucho que aprender del cine francés
82. Matrix (32): Queramos o no hubo un antes y un después de la bullet time
83. El Oso: tampoco se necesitan grandes díalogos
84. Beautiful Girls: el paso a la madurez explicado con claridad
85. Los intocables de Elliot Ness: Elenco de actores en el Chicago de la ley seca
86. La cosa (189): la versión de Carpenter, mucho mejor que la original
87. Jovenes Ocultos: cine de vampiros de culto
88. El exorcista (197): Sigo cagándome cuando la veo
89. La invasión de los ultracuerpos: El remake de los años 70 mucho mejor que el original
90. El planeta de los simios: Coño si es charton herston
91. Million Dollar Baby (109): Eastwood rules
92. JFK: O como hacer creer la teoría de la bala mágica
93. La máscara del zorro: el cine de aventuras de nuestra infancia volvió a resurgir
94. La momia: La moderna, cine de aventuras sin tomarse en serio a si misma
95. Tesis: del poco cine español bueno hoy en día
96. Mimic: Guillermo del Toro prometía
97. Las normas de la casa de la sidra: buenas noches principes de maine reyes de nueva inglaterra
98. El laberinto del fauno (43): de lo poco bueno de este pasado año
99. Mar adentro: menos mal que no todo es Almodovar
100. Pulp Fiction (5): La resurreción de Travolta

100 Mejores películas de todos los tiempos

El American Film Institute publicó hace poco la lista de las 100 mejores películas a su parecer de todos los tiempos. Como ya sabe quien me conoce soy un cinéfilo de pro y mi colección de películas crece día a día (os pongo en color azul las joyas del séptimo arte imprescindibles en toda videoteca que se precie, en negrita las que yo tengo y en cursiva las que vi de esa lista). Mirando la lista me doy cuenta de que tengo muchas joyas pero algunas ni las conozco o solo de oidas, dejadme en los comentarios vuestras recomendaciones de esa lista y trataré de ir ampliando mi colección con vuestras sugerencias.

Si tenéis que hacer un regalo no dudeis en regalar una de esas joyas, porque aunque soy un defensor a ultranza del p2p , las películas todavía las prefiero en formato dvd con sus extras y su remasterización aunque al menos en España las ediciones dejan bastante que desear. No estoy del todo de acuerdo con la clasificación, algunas las pondría mas arriba la verdad y otras mucho mas abajo, pero simplemente soy un aficionado al cine no un experto y mi opinión no cuenta. Como siempre la traducción del título es cuestión de polémica unas veces supera al original y otras te preguntas que fumaron los traductores.

1. Citizen Kane (1941) – Ciudadano Kane
2. The Godfather (1972) – El padrino
3. Casablanca (1942)
4. Raging Bull (1980) – Toro Salvaje
5. Singin’ in the Rain (1952) – Cantando bajo la lluvia
6. Gone with the Wind (1939) – Lo que el viento se llevó
7. Lawrence of Arabia (1962)
8. Schindler’s List (1993) – La Lista de Schindler
9. Vertigo (1958) – Vertigo : de entre los muertos
10. The Wizard of Oz (1939) – El mago de oz
11. City Lights (1931) – Luces de la ciudad
12. The Searchers (1956) – Centauros del desierto
13. Star Wars (1977) – La Guerra de las Galaxias
14. Psycho (1960) -Psicosis
15. 2001: A Space Odyssey (1968) – 2001 disea en el espacio
16. Sunset Blvd. (1950) – El crepúsculo de los dioses
17. The Graduate (1967) – El graduado
18. The General (1927) – el maquinista de la general
19. On the Waterfront (1954) – La ley del silencio
20. It’s a Wonderful Life (1946) – Que bello es vivir
21. Chinatown (1974)
22. Some Like It Hot (1959) – Con faldas y a lo loco
23. The Grapes of Wrath (1940) – Las uvas de la ira
24. E.T. The Extra-Terrestrial (1982) – E.T. el extraterrestre
25. To Kill A Mockingbird (1962) – Matar a un ruiseñor
26. Mr. Smith Goes to Washington (1939) – Caballero sin espada
27. High Noon (1952) – Solo ante el peligro
28. All About Eve (1950) – Eva al desnudo
29. Double Indemnity (1944) – Perdición
30. Apocalypse Now (1979)
31. The Maltese Falcon (1941) – El halcón maltés
32. The Godfather Part II (1974) – El padrino II
33. One Flew Over the Cuckoo’s Nest (1975) – Alguien voló sobre el nido del cuco
34. Snow White and the Seven Dwarfs (1937) – Blancanieves y los siete enanitos
35. Annie Hall (1977)
36. The Bridge on the River Kwai (1957) – El puente sobre el río Kwai
37. The Best Years of Our Lives (1946) – Los mejores años de nuestra vida
38. The Treasure of the Sierra Madre (1948) – El tesoro de Sierra Madre
39. Dr. Strangelove (1964) – Teléfono rojo – Volamos hacia moscú
40. The Sound of Music (1965) – Sonrisas y lágrimas
41. King Kong (1933)
42. Bonnie and Clyde (1967)
43. Midnight Cowboy (1969) – Cowboy de medianoche
44. The Philadelphia Sotry (1940) – Historias de filadelfia
45. Shane (1953) – Raices Profundas
46. It Happened One Night (1934) – Sucedió una noche
47. A Streetcar Named Desire (1951) – Un tranvía llamado deseo
48. Rear Window (1954) – La ventana indiscreta
49. Intolerance (1916) – Intolerancia
50. The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring (2001) – El señor de los anillos: la comunidad del anillo
51. West Side Story (1961)
52. Taxi Driver (1976)
53. The Deer Hunter (1978) – El cazador
54. M*a*s*h (1970)
55. North By Northwest (1959) – Con la muerte en los talones
56. Jaws (1977) - Tiburón
57. Rocky (1976)
58. The Gold Rush (1925) – La quimera de oro
59. Nashville (1975)
60. Duck Soup (1933) – Sopa de gansos
61. Sullivan’s Travels (1958) – Los viajes de Sullivan
62. American Graffiti (1973)
63. Cabaret (1972)
64. Network (1976) – Un mundo implacable
65. The African Queen (1951) – La reina de África
66. Raiders of the Lost Ark (1981) – Indiana Jones : en busca del arca perdida
67. Who’s Afraid of Virginia Woolf? (1966) – Quien teme a Virgiinia Wolf?
68. Unforgiven (1992) – Sin perdón
69. Tootsie (1982)
70. A Clockwork Orange (1971) – La naranja mecánica
71. Saving Private Ryan (1998) – Salvar al soldado Ryan
72. The Shawshank Redemption (1994) – Cadena perpetua
73. Butch Caddidy and the Sundance Kid (1969) – Dos hombres y un destino
74. The Silence of the Lambs (1991) – El silencio de los corderos
75. In the Heat of the Night (1967) – En el calor de la noche
76. Forrest Gump (1994)
77. All the President’s Men (1976) – Todos los hombres del presidente
78. Modern Times (1936) – Tiempos modernos
79. The Wild Bunch (1969) – Grupo Salvaje
80. The Apartment (1960) – El apartamento
81. Spartacus (1960) – Espartaco
82. Sunrise (1927) – Amanecer
83. Titanic (1997)
84. Easy Rider (1969)
85. A Night at the Opera (1935) – Una noche en la ópera
86. Platoon (1986)
87. 12 Angry Men (1957) – 12 hombres sin piedad
88. Bringing Up Baby (1938) – La fiera de mi niña
89. The Sixth Sense (1999) – El sexto sentido
90. Swing Time (1936) – En alas de la danza
91. Sophie’s Choice (1982) – La decisión de sophie
92. Goodfellas (1990) – Uno de los nuestros
93. The French Connection (1971) – Contra el imperio de la droga
94. Pulp Fiction (1994)
95. The Last Picture Show (1971) – La última película
96. Do the Right Thing (1989) – Haz lo que debas
97. Blade Runner (1982)
98. Yankee Doodle Dandy (1942) – Yanqui Dandy
99. Toy Story (1995)
100. Ben-Hur (1959)

Ya somos tres

Y poco mas puedo añadir no creeis, es que se me cae la baba que voy a hacer

Iphone y el nuevo ipod ya a la vuelta de la esquina

Como no podía ser de otra forma toca hablar del Iphone y lo que supone en el panorama actual. Dejando a un lado las críticas de los envidiosos y las alabanzas sectarias de los incondicionales lo que si hay que admitir es que su lanzamiento ha supuesto un antes y un después en la industria del móvil y dispositivos Smart en general. Atrás quedan los cachondeos del presidente de Palm diciendo que como iban a sacar un teléfono Apple si ellos llevaban años en la industria y les había costado llegar a donde estaban sangre sudor y lágrimas (como decía Churchill) . Pero es que nos olvidamos de lo importante, lo realmente revolucionario no es el teléfono ni las aplicaciones ni la estética, lo revolucionario es el sistema operativo que lleva debajo el señor Os X Leopard, y que admitámoslo está a años luz del Symbian, Palm, Windows Mobile y demás. Como dicen los afortunados compradores después de manejarlo unos minutos y volver a tu antiguo móvil te sientes como si manejases algo diseñado en la antigua Unión Sovíetica, es decir algo tosco y pesado que parece de hace 20 años. Por lo tanto la salida del Iphone será un revulsivo para el resto, adaptarse o morir. Nokia estaba deseando que saliese, es decir, que ya tenía desarrollados prototipos pero necesitaba que otra compañía se adelantase y se pegase el batacazo si tocaba. Y es que si algo sabe Apple es tener importancia mediática, ya quisieran otras compañías tener la cobertura informativa que ha tenido el amigo Jobs y además gratis.

Y es que hay mucho fanático maquero en los USA, sino a mi que me expliquen las colas pa comprar un teléfono de 600$, es que los americanos son así. Si hasta hacían colas cuando salió el Windows 98 que se le va a hacer, nada, que acabó la temporada de deportes y no tienen otra cosa que hacer.

Cambiando de tema y dejando a los poseedores que se recreen en sus posts de “tengo un iphone y tu no..” vamos a centrarnos en el siguiente anuncio que parece que queda oculto a primera vista.

Y este anuncio no es otro que la muerte del ipod tal y como lo conocemos, y es que ahora Apple no puede permitirse seguir con el modelo de rueda táctil (no me extrañaría que incluso licenciase la tecnología a terceros), los usuarios saben que Apple dispone de otra tecnología revolucionaria y funciona, así que van a exigir disponer de dicha tecnología en un dispositivo de alta capacidad, porque admitámoslo lo único que está echando para atrás a los frikies (yo inclusive) de comprar un Iphone es su capacidad, 8 Gigas en los tiempos que corren se te quedan cortos, es mas a mi los 40 que tiene mi ipod ya se me quedaron cortos hace meses. La vida digital exige almacenamiento en grandes cantidades, las fotos de tu vida, los vídeos de la mula , la música del torrent, todo eso ocupa mucho y con 8 gigas no da ni para empezar.

Así que Apple que no es tonta y lo sabe perfectamente, tiene en la manga el ipod de gran capacidad, seguramente y ante los anuncios de módulos de 64 gigas de ssd , se tratará de 2 modelos uno de 60 y otro de 120 gigas con memoria en vez de disco duro y con el mismito sistema que el Iphone.

Y es que si Apple quiere arrasar necesita que el nuevo ipod tenga las mismas funcionalidades que el iphone, sino nacería cojo. Y lo tiene muy fácil, simplemente le quitas el módulo de software relacionado con el teléfono, las antenas para edge y gsm el micro, la ranura para la tarjeta SIM y a correr. Con el espacio que ganas ya puedes meter una tarjeta de memoria grande. Lo rediseñas un poco en cuanto a botones (necesitará al menos 3 botones: pausa-play , rrw, ffw) y listo calisto. Y no es tan dificil de rediseñar, el iphone tiene botones en un lateral para controlar el volumen del altavoz en la conversación por voz, así que rediseñas esos botones reprogramándolos y ya tienes el ipod perfecto. Y tu te preguntarás amigüito pero para que necesito botones si la interfaz es táctil, pues muy sencillo la mayor parte de los usuarios no van a querer tener que sacar su ipod para cambiar de canción, actualmente la mayor parte de los usuarios (yo inclusive) cuando quieren cambiar de canción o poner en pausa no miran para su ipod, buscan la rueda con los dedos y presionan, esto con un dispositivo táctil es imposible. El poner botones además supone un ahorro considerable de batería que a Apple siempre le viene bien. Si no ponen botones en el ipod sacarán unos cascos con control tipo al control del iphone pero mas centrados en la música.

Por tanto habrá que estar atentos porque seguramente ya esté en producción y se presente de cara a la campaña de navidades allá por finales de septiembre, aunque seguramente habrá algún anuncio-filtración antes para ir abriendo boca.

Y es que quien no quiere un ipod que te permita ver comodamente (con la pantalla actual te dejas los ojos) todas tus fotos de las vacaciones para aburrir a los amigos, o el vídeo de la boda o el último estreno de la mula mientras vas a clase o esperas en el aeropuerto. O gorronear una señal wifi para poder contar que el avión lleva 3 horas de retraso, y mientras esperas postear lo mal que funciona Iberia Porque admitámoslo la tecnología 3G muy bonita y todo lo que quieras, pero con las tarifas que hay en España no despega por mas que nos lo vendan en la publicidad, todos los usuarios de móviles 3g que no son empresarios lo prueban se pegan el susto con la factura y lo desactivan de por vida Si a esto apple le añade la posibilidad de leer pdfs para mi el dispositivo perfecto y mi tarjeta de crédito ya me quema en la cartuchera

Si Apple lo saca capado que no espere muchas ventas, la gente preferirá perder capacidad y ganar en funcionalidades y se lanzará en masa al Iphone lo que supondrá la muerte del ipod tal y como lo conocemos.

Lo que no veo claro es el tema del nano, una interfaz táctil en tan poco espacio no tiene mucho sentido pero seguro que ya lo tienen previsto y nos sorprenden con un ipod de doble pantalla al estilo de la nintendo ds o algo parecido. Bueno el tiempo dirá…..

Seguiremos especulando que para eso estamos ….

Rappel dixit

Shakira , vocaliza hija mia

Lo de esta chica no tiene nombre, no contenta con pasar de cantautora que no se preocupaba por su imagen a barbie rubia para el mercado americano, parece que está olvidando vocalizar en castellano poco a poco, y es que cada album que saca, cada canción que es mas dificil entender,si es que tiene razón mi mujer que se la entiende mejor cuando canta en inglés, y es que si revisas sus discos antiguos puedes comprobar que si sabía vocalizar, pero claro debe ser que mover tanto las caderas y respirar a la vez para pronunciar correctamente las palabras resulta muy dificil. Así que amigo mío si quieres aprender español no uses discos de Shakira porque no la entendemos ni los nativos. A esta mujer hay que llevarla con Jorge Sanz a clase o eso o a mi que me pongan subtítulos porque es mas díficil de entender que Desmond en Lost en versión original